强硬意味着强大?

        曾几何时，中国以天朝上国自居，它自私自傲，自以为是。它关掉了自己的大门，它不想接触世界先进文明，它在世界落伍了。当英国观察家马戛尔尼带来英国女王最诚挚的问候，带来了君主立宪制政体，带来了天文望远镜和成批的英军新式舰队模型。英国这个罗密欧想用这些新鲜东西打动中国这个朱丽叶，想打开中国市场。

        英国对于这次出访大清非常重视，它想让传统东方强国重视自己。英国议会特意请出马戛尔尼（马戛尔尼是英国剑桥大学的博士生，毕业后任英国外交大臣，从事外交事业近三十年。 访问大清前已经退休，任英国外交部的特别顾问。）这一经验丰富的外交家，目的是想与大清好好谈判通商的事务。而马戛尔尼也欣然前往，大清他太过于向往了，他想见一见这个遍布黄金之地的神圣国土。

        马戛尔尼的副手均是剑桥与牛津毕业的拥有多年中文翻译的学者和从事二十年外交工作的人。另外，英国为此出动海军大量军舰，准备了大量的科研设备送给中国，甚至于想要传授牛顿的理论知识。此外还有大麦等农作物，新式的汽车，装满了好几艘货船。当英国使团满载着英国王室与议会的希望驶向神秘的东方，他们不知道等待他们的是中国的当头一棒。

        这时的中国皇帝乾隆这准备七十大寿生日，这个自称十全老人，被后世称为文治武功，天下第一，无数赞誉包围着他。

        当英国使团浩浩荡荡来到了中国沿海，当地的地方官还以为蛮夷来进贡。高高兴兴的上报朝廷，乾隆一听也很高兴，认为是自己统治下的帝国太过耀眼使万国来朝。英国则认为是中国接受了他们的要求，谈判可能会轻松不少。

        当英国外交官表明自己的来意后，乾隆脸色一沉。作为东方巨舰的掌舵人，乾隆太知道一个国家的稳定性有多重要，而外来的文明一定会引起社会骚动不安。乾隆大手一挥，不屑于和蛮夷之人交谈，立即将英国人赶出北京城并要求其迅速离开中国。英国使团也不理解大清野蛮的规矩，中国最后一次有可能赶上世界潮流的机会被乾隆无情的拒绝了。

        其实，从资料来看当年中国GDP占世界总数的百分之六七十，经后世专家纠正确定为大约32％。（清朝曾占据世界GDP总量的1/3。最早提出这一观点的似乎是英国学者麦迪森，他的一项推测称，1820年中国GDP占全球总量的33%当时强盛的英国为5.2%。）（选自《晚清经济史》）由此可知，当年的大清是多么的强大了。而且经过乾隆近一生的心血，将大清的制度打造的如铁桶一般，国家达到鼎盛。大清强硬有其必要的原因。

        但大清耍过了威风，也让英国明白了好像这个东方巨舰也就是这么回事。接下来等待着大清的是数次的侵华战争与不平等条约。

        当国家面临着关键问题时，无数的国人要求国家强硬，要求国家对外政策绝不让步的时候，请你们想一想强硬真的就是强大吗？

      慈禧太后对着十一个国家宣战，足够强硬了吧，随后八国联军侵华逼着中国签订了《辛丑条约》，庚子赔款中国人最大的耻辱。

        俄罗斯的普京大帝宁可毁掉政治生涯，也要打赢车臣战争，无数国人说普京硬气，但随之而来的是西方的经济制裁，俄罗斯卢布大量贬值，现在的俄罗斯经济不堪一击。

        有时一个真正的国家走向强大并不需要强硬的外交政策，有时还需要与狼共舞。凡是敌人支持的我们就反对，凡是敌人允许的我们就不允许，这就像是敌人吃饭我们绝食，敌人开车我们步行，敌人睡觉我们熬夜。这会使我们的选择面变窄，会拖垮我们。

          所以，强硬并不意味着强大。