每个国家界定腐败的标准都不一样，只能说国情不同，对腐败的接受程度不同而已。没有哪个国家能避免的了腐败。权力和腐败是共生的，有权力必然有腐败，什么制度都一样。权力和金钱永远是伴生关系，无论政府还是企业都一样。
想要彻底消灭腐败，那只能把权力消灭了，没有权力结构，自然没了腐败，但也就成了一盘散沙的乌合之众，国家就不存在了，如此发达的现代社会没有群龙之首显然也不现实。
中国是权大于钱，先给钱后办事，官员这不准那不准，很容易就被带出来；美国是钱大于权，先办事再给钱，回报的方式可谓五花八门。美国已经把腐败当艺术一样把玩，花样繁多。
美国总统既可以从政，又可以经商，可以兼具一堆属性于一身。贿赂政客，渠道多样，买政客的自传，数以万计的买；住政客家经营的酒店，每次都住最贵的总统套房，带上亲朋好友一起住，每人住一套；溢价五百万收购政客家仅值五十万的公司；捐钱给政治家管理的基金会，以慈善为名行腐败之事。
在美国，分配公共职位，偷窃国库，泄漏与利用内部信息，在政府采购中巧取豪夺，违规出让特许经营权，实施弹性管制等，腐败类型可谓多样。政治捐款，政治献金，司法腐败，高校腐败等贿赂方式繁多。美国人都习惯了腐败，也就不认为这是腐败了。
那些世界知名的美国大企业家们，大富豪们，要说没有向政界输送过利益，没有与官商勾结，那是着实不现实的，美国精英们没有哪个是出淤泥而不染，濯清涟而不妖的，绝对不是我们想象中的白莲花。
世界大部分国家定义的腐败是拿钱犯法，而美国直接拿钱立法，堂而皇之的贪污腐败。这种情况等同于我国古代花钱买官，而放美国是花钱买国家政策。其好处是避免了普通民众不满情绪的直接冲击，必要的时候还可以甩锅给其他人。
美国通过法律把贪腐的行为合法化！因为那些竞选的议员，总统以及候选人，个个都是美国的上层精英或富豪，每个政客背后都有一个利益集团，他们都是各自利益集团的代言人，当不能为利益集团谋利的时候，也就是他们跌落神坛的时候！认清资本主义的真实面目，便清楚美国到底是清廉亦或腐败。
分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！
网友评论