《大先生》作为一部对鲁迅的叙述的戏剧，通过不一样的手法进行了描述，作者——李静先生可以说是勇于挑战和创新的了。他以他的方式表达了他自己的领悟，他用对鲁迅先生的戏剧来绘画了他自己的精神世界。
我刚刚入手这本书时，只是对它的标题和书的封面提起了兴趣，“大先生”让我感到好奇，是怎么样的人可以被如此称呼，又是为什么？我对书名充满了好奇，加上它那独特而又醒目的封面，也让我沉迷，由一抹血红在墨点中“飞扬”，它又代表着怎样的意义？这让我有了阅读的兴趣。首先，掀开第一页，就是刀尔登先生的序，一般序是对整本书的高度描述，但我阅读后对这本书感到了迷茫，没有得到我想要的内容，这样更使我充满了探索欲。通过书名我以为是一本对人物生平或者对事迹的描述，可能也是人物冒险的故事等等，但映入眼帘的是一出大戏，这样的内容对我来说是独特的，首先我对这样的角色对话就十分感兴趣，所以我就继续阅读，想知道它的发展，它以鲁迅先生弥留之际为开端，描述了鲁迅先生的部分生平和思想，以梦剧为主导，一步一步探索，我也随着戏剧情节的发展而身临其境，仿佛我就是在现场的观剧人。结尾是鲁迅在“天堂”的发言，是他对后来人的忠告，是他留给后人的启发式教学，是他人生的总结，作为现代大学生我依旧可以从中领悟到自己需要的内容，具有深刻的教育意义。戏剧结束后是作者的自白，其中是作者自己眼中的鲁迅以及他觉得鲁迅先生应该具有的品质，其中还提到了用鲁迅先生为题材的困难，这里的叙述是全书中对鲁迅先生总结最具体和最全面的地方，也让我对鲁迅先生有了更加深入的了解，明白他更加深沉的思想，虽然，平时的我一定会跳过，不会通读，但我对鲁迅先生的好奇驱使我阅读下去，虽然内容比较多，但非常全面。自白过后，便是作者李静，陈丹青先生，赵立新先生的三人谈，内容可以说是直言不讳，对如今文学界对鲁迅先生的创造提出了他们自己的见解，也对《大先生》这部剧进行了全面的分析，对它存在的优缺点进行了点评和指导，三人都在这次谈话中表达了自己内心深处想要寻找的东西，以及他们对后来者的期盼。当然，在这个部分更加深入分析了关于创作鲁迅文学的困难和不易，他们对如今存在的诟病和创作方向都加以分析，可以说是十分具有意义的谈话了。后来才知道这个谈话几乎是没有改动，都是三位艺术家对自己心中鲁迅的真情“吐槽”。本以为看到这里就是整本书的终点，但突然加入的残稿又一次提起了我的兴趣，残稿的故事依旧精彩，应该是作者不得已删减的一部分，其中“盛宴”的情节让我难忘，有些人为了追名逐利牺牲自己的至亲依旧不为所动，依旧认为是理所当然的，这里让我气愤，为了利益和地位牺牲一切是不会得偿所愿的，到头来也只会在利益的追逐中成为成为其他人的牺牲品。这本书戏剧神秘而诱人，自白全面而又充实，三人谈真实而又发人深省，残稿依旧丰富多彩。总的来说，这是一部令人沉醉的作品。
作品中作者对自己的作品充满信心，但也对它充满担忧，因为这是对一个充满争议的领域，是许多人避之不及的话题，但作者大胆的创作依旧光芒万丈，依旧丰富多彩。可能每个人品味不同，但每本书都有它存在的价值。
网友评论