我很好奇女权主义者该怎样谈论她们自己的爱情。
她们会鄙视男士给他们开车门，给她们拉椅子，给她们打雨伞。她们的论调是：我们还没有柔弱到需要你们男人帮忙做这些女人力所能及的事情。
她们会鄙视化妆，刮掉腋毛，模特选美等等一系列迎合男人审美观的事情。她们会说：美不美，我们自己说了算，你们男人怎么想是你们自己的事情。
她们反对处女情结，提倡阴蒂的权利，她们完全要独立决定什么时候可以叉开腿，什么时候要达到高潮。
当这些事情触碰到她们敏感的鼻子，她们就会毫不犹豫地打一个响亮的喷嚏。
但是这些绅士的行为原本就是文化的产物，就其性质来讲，是一个文化议题；化妆、腋毛以及身材的美丑完全是一个审美话题；至于阴蒂的权利就是一个生理课题了。
女权主义者往往将她们的政治诉求普遍化到社会的各个领域上，企图混淆它们之间概念上的差别，将一切问题都上纲上线到女权受辱上，似乎有点强词夺理之嫌。
如果女权主义者不能接受别人把她当成公主一样照顾和尊重，那完全可以就这种行为进行文化抨击，而不是针对某位男士进行人身攻击，他的绅士行为只是针对大多数女性奉行的一种社交策略，如果你们觉得受到了侮辱，完全可以温和的向对方提出要求。
如果女权主义者们认为化妆、刮掉腋毛等一系列的行为本质上是迎合男人的世界观，那你们可以身体例行的保持原汁原味的妆容。但是审美，是人类共同的事情，而不是独为男性或是女性的事情，女性没有必要向男性妥协，男性也没有必要向女性妥协。即使你穿得邋里邋遢的出门，只要自己觉得是美的，那别人都无权评判。
如果女权主义者鄙视处女情结，那你应该有不被某些男人选择的觉悟。因为处女是他们的偏好，就像有些男人喜欢长发女生或是短发女生，有些喜欢个子高的或个子矮的一样。他们并非是对你们权利的侵犯，而是个人喜好不同，仅此而已。
至于你们所要求的性高潮的权利，我想这应该控告大自然，是它将你们的阴道的高潮设计得如此复杂，使女人和男人在性高潮的获取上不能被平等对待。男人何尝不想使女人每次都能体味到性高潮的快感，拳拳之心可昭日月，只是能力有限罢了。
文化形式就是被大多数人认可的一种行为集合，如果每个女生都非常反感男士开车门、拉椅子、打雨伞，那么这种行为方式可以很快发生变化，所以，女权主义者当务之急不是骂男人，而是在女人当中教导这种独立自主的精神。相信每个男人都不想因为这点小事惹女生生气。
如果女权主义者认为男生应该在这方面担任大部分责任，只要他们不提供，那么这种文化形式可以立即消失。但是男士如果这样做，就要抱着被女人误认为没有修养的风险，所以有一定的推广难度，但女生直接挑明，就没有这方面的道德压力，相比之下，还是后者比较有效率、低风险。
剩下的明天再写。
网友评论