这则消息是在南方周末上看到的，所以用了这个标题。一个推广无障碍出行者，死于无障碍通道被阻，再也找不出一句字面意思更朴实、内在含义更深邃的话来形容这场意外。
这真的是一场意外吗？不，这更像是一场人祸。
7月9日晚，文军回酒店路上，因无障碍路口被私家车占用，他不得不另寻他路，但不幸开着轮椅车掉进了停车场的坑里，当时停车场没有任何的警戒标识。直到他被保安发现，最终经抢救无效死亡。
图片来源于网络
短短一则消息，可以看出三个原因：1.私家车缺乏公共意识，占用无障碍通道；2.酒店缺乏管理意识，停车场没设置防护栏或者安全警戒提醒；3.无障碍通道被占用未进行监管。总体来看还要归咎于全社会对残疾人缺乏平等对待、对无障碍设施缺少规范与管理。
若干年前，偶尔会看到因私家车占用消防通道造成严重后果的新闻，全社会对之深恶痛绝，甚至被写进小说，在道德层面对造成严重后果的司机进行惩罚。进过长时间的整治，社会消防安全意识增强，此类事件鲜有发生。
但残疾人与无障碍设施却是一座横亘在城市中的一座大山。难得有诸如文军之类的斗士，以愚公移山之精神毅力，凭一己之力扫除困难，但最终牺牲在了这条路上。
文军是伟大的，就像逐日的夸父、填海的精卫，生以血肉之躯致力于推广无障碍出行，死用精神敲响建设城市无障碍设施警钟。在他的伟大光辉下，诸如私家车司机、忽视无障碍设施者都显得渺小而卑微。
当今社会，对残疾人依旧存在歧视，缺乏的是一种共情与理解。所谓残疾，就是身体某一部位功能弱化，就像近视一样。残疾人的轮椅、拐杖等辅助工具与近视镜一样，无障碍设施就像配镜中心，唯一的区别是人口基数不同。近视的人多了，近视者才像个正常人。何况社会意外频发，有谁能保证一个非残疾人明天不会成为新的残疾人。从某种程度上来说，所有人都是潜在的残疾人。
所以，正常看待残疾人，推广无障碍出行，应该得到每一个人支持，与残疾与否无关。一个包容的民族、国家能接受不同的人种与文化，为什么不能接受残疾人？他们肢体的残缺已经是生命的不幸，社会歧视的目光和行为将是他们第二的不幸。毕竟他们有健全的灵魂，同样是国家的一份子，同样是生而平等的自由人，我们有什么理由区别对待呢？
推广无障碍出行，就是平等对待残疾人，就是尊重残疾人。这是城市管理者、全社会必须共同发力的一项伟大行动。扎扎实实、能见实效的推进精细化管理，设身处地的站在残疾人角度考虑问题解决难题，建设并维护无障碍设施是每个人、每个城市的良心。
悲剧发生，我们已然无法阻止，但不让悲剧重演我们任然大有可为，希望文军之死，可如夸父化为邓林，可唤醒社会的温度，可推动无障碍设施建设。
网友评论