想想

历史上很多不愉快的事情都是由于一个好的初心最终失控，而变成了一场灾难。西方有很多经验教训，中国到目前也有一些，像眼下的香港局势也不例外，这都是在一个历史进程中无法避免的。我不想说这些不愉快事件的责任归属哪一些具体的人，因为这是不科学的态度。还有历史的每一个阶段都对以往发生的事评价是或多或少不一样的，比如之前我所说过的计划生育政策，从今往后的某段历史时期，这项政策以后会越来越被人唾骂，那么这些唾骂的人掌握的就是真理吗？就是盖棺论定者吗？我觉得不是，他们这些做法是片面的做法，肤浅的做法。

我还是主张站在古人的立场，来分析当时的局势，尽量设身处地的去为古人着想。当然我这么做的目的是为了纠正人的一个习惯，一个常识，一个偏见。往往人们是站着说话不腰疼，那现代的目光去苛责古人，当然，这也没多大错，但起码应该止步口头上的批评，不应该再利用古人的错误来对现在的社会秩序带来破坏，这些人我相信是一些别有用心的人，这就不去说它了。

现代有很多自由分子一直要为某某事件平反，依我看，应该平不了。就像我开头说的，历史上那些不愉快的事件哪个不是好的初心呢？如果单纯以初心来评判某事件，那WG岂不是也要平反？这是不行的，危机社会秩序，破坏稳定团结大局，古今中外任何一个理智的政府，都不会容许它发生，不管这个政府是各种面目。不妨让我们设想一下，如果当年政府允许或者默认了那些人的行为和诉求（从某方面说，这些诉求也是复杂的、多样的、不现实的），这会带来什么？不满的、闹事的会平静下去吗？肯定不会！有人总会不满，有人总会利用这种方式登台表演，而这些人统统通过这种对社会进步起不了实际作用方式来与政府斗争，社会是不会消停的，听到的都是嘈杂不安的声音，社会也即将滑向动乱的深渊，不等到另一个稳定但是更极权的政权到来，社会将永无宁日。历史有太多教训，不仅是外国的，中国自身就有很多，像世纪初期民主宪政实验、台湾的例子，甚至是内地六、七十年代的例子，也能充分说明这一点。总的来说，在一个稳定的社会企图用大乱来一次性的换取大治的胜利，这是在痴人说梦，既不现实也着实可笑。

变革总是缓慢的，是需要时间的，有时快但不意味着可以脱缰，有时慢但不意味着一成不变。斗争是们学问，妥协也是一门学问，只有社会当中的人变得越来越智慧，越来越肯从现实实际出发，同时拥有长远的目光，那么社会的进步将是既快又稳还不走弯路。