(一）
凿壁偷光说的是西汉的匡衡小时候很穷，他却很喜欢读书，白天没办法要干活，所以到晚上才能读书，但是他买不起蜡烛，因为他的邻居有点蜡烛，而他想去借蜡烛，却不知道邻居会不会借，所以他也没有去问这个事，因为他家和邻居就隔着一堵墙，所以他想了个办法，就把墙壁凿了一个洞，光透过洞口他就可以读书了。
突然有一天邻居看到墙壁出现一个大洞，就知道是匡衡干的，他对匡衡说：“唉！你喜欢读书这很好，但你为什么把墙壁弄了这么大一个洞？这不是破环吗？这墙要是塌了该怎么办？你要蜡烛直接跟我说不就完事了？“
匡衡顿时哑口无言，他有点后悔地觉得原来这是那么简单的事，邻里之间没有那么复杂的人际关系。只是自己把简单的事情复杂化了。
（二）
司马光和小伙伴在花园里玩捉迷藏，有一个小伙伴躲在大缸里，结果出不来了，大家都记得满头大汗，情急之中司马光看到有一块大石头，他就赶紧拿起石头把大缸砸了救出小伙伴。
这时大人们赶过来，夸奖司马光很聪明的也有，说说他虽然救了人，但是把缸砸坏了必须赔点钱的也有。观点出现了两极分化。
持赔钱观点的觉得做人要为任何事情负责，哪怕你出于道德救了人，可是出于律法你砸坏了东西，该赔钱还是得赔钱。
持不予追究的说救了人却还要赔钱，那是救人一命，却还要为此付出代价，就算律法那样规定而人是可以改变规定的。
虽然法不能让步于情，也要看当事人犯的错大不大，而且此事是功大于过的。如果帮助别人了还要负责任，那么会让做好事的人心寒，那么以后还有谁敢做好事呢？
网友评论