七色阳光：坚持每天写共读书籍《反脆弱》
由思涵老师主讲，有关胖子托尼与苏格拉底辩论。事实上，在生活中最严重的错误莫过于，将不可续时的事物误认为是愚蠢的东西。这是书中尼采最终得出的结论，这节告诉我们，生活当中有很多的事情其实是不可以描述的，也是不为我们所熟悉认知的，在这种情况下，很多人实际上认为他是愚蠢的东西，因为有很多东西在尚未被公开之前。尤其是官方很多人他不认可的。而我们也不得不说有些东西虽然可叙述，但他仍然存在。我们说存在即是合理，就有他一定的意义。
人总是与众不同的，就像苏格拉底，柏拉图这样的哲学家一样，很多时候他们的行为并不被我们所理解，苏格拉底。他从一个论点出发，让谈话者同意一系列的陈述，然后告诉他。他所认同的这些陈述如何与他们最初认同的那个论点不同，因而确定了他对于自己想要做的事情毫无头绪，很多事情。别人不仅能够认同当做的事情不被别人认同的时候，这个时候我没有如何，谁想就是要提升我们的这种反脆弱性，别人认为不正确的事情，他未必就是不正确的，这是由于他们的认知所决定的。
通过胖子托尼和苏格拉底的对话，我们明白了一个道理，答案从来不是最终的和固定的。有些时候由于我们看待事物的角度不同，所得的答案也是不尽相同的，这个无可厚非。就像我们说苏格拉底与胖子托尼之间他们存在着不同的这种区别，恰恰是由于此胖子托尼认为我们有理由处死苏格拉底，托尼在生活中的力量来自于他从来不会让别人来构建问题的框架。而托尼跟尼罗说过，问题的答案永远是植根于问题之间，千万不要直接回答一个对于你来说毫无意义的问题。
胖子再一次的说我亲爱的苏格拉底，你知道他们为什么要把你处死吗？那是因为你让人觉得盲目跟随，习惯本能和传统是愚蠢的事，你又是可能是正确的，但是你可能会让他们对自己一直做的很好和并未陷入麻烦的事情感到疑虑，你正在摧毁人们对自己的理解，你拿我们对某些事情的无知来取乐，而且你没有答案可以给到他们，看看托尼的说辞。
苏格拉底亲戚一生寻求的是对事物本质的界定，而不是关注事物属性的描述，一片人们认识事物对定性知识的重视，导致柏拉图得出了这样的结论。如果你不能认识事物的形式，你就不能说你了解事物，因为任何事物都是一定义来说明的，如果我们不能根据特殊性来界定虔诚，那么就让我们从普遍性开始，因为其中包含了特殊性。
网友评论