从出轨说到婚姻契约制

从两年前的周一见到最近的陈姓明星出轨，娱乐圈为我们上演了一波又一波出轨剧。

每次剧目，无非都是男性出轨，女人好亏。

马司令一句且行且珍惜，林太太陈太太慈祥地说：回来就好。

吃瓜群众却是不放过，已经设想了无数丈夫在太太孕期出轨太太好可怜的内心戏。粉丝们更是心碎一地。

我们都不是当事者，我们不知道他们之间发生过什么，也不能确切明白每一句简单表白背后的真实含义是什么，而不了解他们无形中较量谁输谁赢。

在各种揣测中，往往展现的是每个人的设定立场和态度：如果这件事发生在我的身上，我该怎么办？

有的女人觉得伤了感情伤了心，有的女人觉得伤了自尊影响我独立女性发展之路，还有女人觉得不能便宜了外面的小妖精。

而男人们呢，有同样经历会在心里松口气：又多了一个同盟，我说了嘛，这是男人都会犯的错。有心无胆的也就羡慕一把，洗洗睡了。忠于家庭的男人依然不为所动。

明星出轨也是长江后浪推前浪，群众的新鲜感很快消失，并被新的娱乐新闻代替。

从出轨说到婚姻契约制

有人看破红尘地说：娱乐圈就是这样，出轨正常。甚至引申到整个社会：现在诱惑太多，出轨常见。

既然每次出轨都依然是爆料是大新闻，那么明星出轨就没那么多；既然每次出轨事件都引来一大群吃瓜群众，那么整个社会上的出轨也不那么常见。

即使真的司空见惯，我们也不能认为出轨就不是错的。

在搜狗百科里，出轨这样被解释：出轨，心理学名词，一个社会现象的统称和变称。出轨一词，起源于上世纪九十年代，由交通常用词语引申而来。后来被引用到社会中男女脱离正常的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益。

因为这是心理学事件，在不违背法律如婚外与人同居的条件下，就不能认为它是违法的。

道德标准和法律的确不能在出轨的问题上达成一致。

这也是出轨发生后，被出轨者如何处理成为大众关注焦点的原因。

在这样一个模糊的区域内，对错难以作为公众评判的结论，选择适合自己的处理方式才更合理。

而作为吃瓜群众，允许明星有自由选择的权利，不去过多谴责或追捧才更符合现代社会的文明规则。

每次出轨事件爆发，紧跟着各种鸡汤文：什么样的男人不容易出轨？女人怎么做男人不出轨？婚姻具备哪些特点男人不出轨？

如果我们不停教女人如何防出轨，像防洪水猛兽一样，那么所谓独立女性的内涵就是空洞的。

没有哪个杂志告诉男性读者：男人怎么做女人不出轨？

每一个家庭的建立和稳固，其责任都在两个人身上，女性不该成为那个吃重的人。

当男人可以逃避建设家庭及孩子幸福的责任，有什么轨是不能出的呢？

人类学家和社会学家一致认为，婚姻是反人性的。更有人认为婚姻应该被摒除。

既然我们建立了这样一个约束人性的制度，就该遵守契约去履行自己的职责，也获得自己应有的利益。

只是，这个合约期太长，而婚前又没有厚厚的一摞文件详细告诉你权利和义务，这可能是许许多多婚姻互相煎熬的原因。

可能我们这个人口更多人情民俗更复杂和多样化的国家，也可以效仿欧洲某国，对婚姻的期限可以自主选择，一年期到六十年不等，到期可以续约也可以解约，在煎熬的时候让人有个盼头。