你有不能撕破脸的友谊吗？你是敏感型人格吗？你如何看待发朋友圈的？今天正式开通【反思路】专辑，聊一聊内耗那些事。——题记
今天发生了一些事，也反思了一些事，很多事错不在你，所以不必自责个没完，也无需太敏感给自己找事。
比如，叶子有个很奇怪的朋友A，明明和自己没有真正的友谊，却总喜欢黏着自己，吃饭也一起吃，但是两个人基本话不投机，说三句双方必定都互相无法理解，陷入比较尴尬的留白。比如，A让叶子分享一下最近看的剧吧，叶子就讲了，她尽可能讲的很详细，讲的很累了，结果A那边几乎没什么言语评论，或者说一句无关痛痒的通用性评价，叶子只觉得很没意思。而A对吃吃喝喝的强烈渴望和说自己玩的游戏，叶子也觉得很没意思。对吧，两个人兴趣都不一样，生活方式也不一样，价值观也不同，在一起真的很累。或许也都太期待分享出自己的快乐期待另一方发出欣赏和赞美了，但是另一方无法理解呀，或许还暗暗嘲讽这种生活方式呢。
每次回去之后，叶子只觉得自己刚才很傻对牛弹琴了这么久，于是暗暗下决心不再对A分享自己的喜怒哀乐了，每次自己唱完独角戏却得不到回应，搞得自己像个傻子一样说了一路的感觉真的不爽。但仔细思考下，A就是这种黏人的性格，是通过与身边朋友保持一致来摆脱孤独，哦不，应该说是摆脱无聊。哪怕身边的人不是朋友，只要有人陪着一起做事，可能就会远离内心的不自信吧，或许就是原生家庭太宠了太暖了的缘故。
从博爱的角度来说，叶子努力超脱出个人的喜好，尽量造福众生的，跳出来理智得分析这个个体之后，自己就没觉得那么不值了，说到底，也是个可怜的生命。所以冷冷地拒绝以后和A一起吃饭，倒显得自己是个精致的利己主义者了，如何在讨好型人格、博爱和生命可贵请做自己喜欢的事一些之间保持平衡，真的是一种能力吧。叶子努力分享，是为了做好自己，若是自己也一直在束缚自己爱分享的天性，那才是一直在坐牢和浪费时间，至于A回不回应，如何回应，那是她的课题，不是叶子的。学会课题分离，这是第一个例子。
第二个例子就是，朋友圈了。在生活中是不是总有那么一些人，明明是好友，但从来不给你点赞？好像从来不看你的朋友圈一样。若是在以前，叶子就会自我怀疑，自己发朋友圈是不是影响和打扰别人的生活了？是不是和这个人关系不是很好呀？我如果发这条朋友圈，其他人会怎么看我？如果天天发，会不会分享欲过剩显得自己很浮躁？然后掩耳盗铃般的，根据是否点赞设置分组。
是不是很累？！但是最近，叶子看到了一天发很多条朋友圈的性格很阳光的小姐妹，她能感受到那一条条朋友圈里的发自内心的快乐和欢欣，简简单单的朴实日常的喜怒哀乐，共鸣和共情，让看到的人内心也会照进一束阳光。尽管——寥寥几个赞。但叶子发自内心的羡慕这种可以无所顾忌的分享的人。
所以说，看你怎么看待了。你若把朋友圈看做以互动和获赞获得肯定为目的，那就像《白兔的月亮》里面的白兔，因为月亮的阴晴圆缺而患得患失，但你只当做记录，当做展现真实的自己，当做哪怕只有一个人从中获得了共鸣，那也是额外的收获了。
说到底，网络上虚拟的赞数，真的没有多大意义，换位思考一下，或许他只是觉得很有用，或许只是因为你出去吃喝玩乐了，或许只是你很厉害拿了个什么什么奖，或许是你过生日大家送个面子，但这一切，对于另一个旁观者来说有什么意义？没人会在意你的生活，除了你自己。
高山流水，唯月相知。随心记录——让生活有仪式感，定期汇报——让家人心安，分享兴趣——期待遇见志同道合的人，这也许就是发朋友圈的意义所在。至于获得肯定，那是你自己说了算。至于别人怎么看，那就更不重要了。
网友评论