’2019春天的大门敞开了!
盎然的生机与勃勃的生意欢迎您的“进场”!
“‘进场’是需要动力的。”著名的、特立独行的当代社会学家郑也夫先生如是说。
我以为,在这个春节假期,读好一部郑也夫先生的“新鲜”的社会学经典之作,就是“进场”于己亥年春夏秋冬的最佳动力!
让我们于’2019春的序曲中,开始悉心读思郑也夫先生的《后物欲时代的来临》吧!
■ 反对“没心没肺、没脾气、没意见”
这个时代,人们不再“愁吃、缺穿”了,富有的不仅是“钱”,还有“任性”。这“任性”,不就是“脾气”么?“脾气”不是由心肺产生的么?有“脾气”不就是有“意见”吗?进而,何以反对“没心没肺、没脾气、没意见”呢?
本文所言“没心没肺、没脾气、没意见”,不是一般“普通生活”中的,而是“智力生活”中的。在“智力生活”中,“没心没肺、没脾气、没意见”,不就是“少智力”或“明显弱智”吗?能以这种人生样态“进场”于’2019吗?谁人愿意以此样式“进场”于’2019呢?
“智力生活”的概念,不该是’2019的“新概念英语”——奋斗人生——英雄人生的新语言吗?没有“新语言”,怎能“新年新气象”?
于此辞旧岁、迎新春之际,“智力生活”的新概念当是“第一拜见”。
■ “佛受一炷香,人活一口气”
新春佳节之际,进香拜佛祈福是少不了的,故而,“佛受一炷香”是为必然。
细悟“进香拜佛”,非为俗事,乃是“智力活动”。佛是什么?佛是觉悟的,也最在“觉悟”——明析宇宙真谛,且自觉并觉他。世人进香,若内心开悟,则有意义,执迷不悟,有何价值?
佛何以“受”一炷香?一则,于世人“不悟”中广“觉”人生,进而“拓展”或“升华”自己对人生之“悟”,此为“活佛”。二则,“金佛”则是在“香气”中“熏陶”,久之则“佛香”。常人入佛寺为“闻香”,非常之人则是“听香”,二者差异何在?“智力生活”而分界也!
再说“人活一口气”。这“一口气”,是人人皆知的“志气”,而非生理上的一口气。“志气”何来?“无志之人常立志,有志之人立常志。”深究这个辩证思维与思想,其所揭示的二者差异,不正在于“智力生活”是否为常态吗?“智力生活”才是“志”之所在,“志者”所在的土壤。
处于正在进行时的智能时代,人的生活不是“智力生活”,何以幸福?又何以享受幸福?
■ 解释与批判
“热爱智力生活”,是郑也夫先生一生的鲜明“标签”。于年近六十岁时月读30多本“前沿理论著作”,是北大青年学子也无人超越的。这是真正的真爱“智力生活”,也是“智力生活”的真正坐标。因而,在“智力生活”的内容上,我们就遵从郑也夫先生的概念——“解释与批判”。
郑也夫先生强调:“解释和批判是两种不同的智力活动。”以这样的概念与命题为镜鉴,显然,“读书、背题、写作业、考试”,都不构成“智力活动”,或为初级的“智力活动”。由此,什么是真正的“智力生活”亦该豁然开朗了。
这“解释与批判”,使我想起了马克思的两个经典思想:
“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”
“辩证法不崇拜任何东西,按其本质来说,它是批判的和革命的。”
借马克思博士而观郑也夫,我以为也夫先生是“解释”中有“批判”,“批判”中有“解释”,但最是“批判”得犀利,“批判”得独树一帜,“批判”得富有独特见地。
他说:“舒适、牛逼、刺激,是人类的三种追求。”在大多数人来讲,谁学过这样的“社会学理论”?谁有这样的“社会学理论”?郑也夫独一无二也!
■ 热爱智力生活
“解释和批判是两种不同的智力活动。”
以这个概念和命题审核我们自己,我们在工作、生活中的“解释”是“开脱”自己,还是“智力活动”?我们在工作、生活中的“批判”是“批判”别人还是自己,构成“智力活动”吗?
在新春,在新的一年,读读郑也夫的“新鲜”的“解释与批判”吧!我想,是会使我们的“解释与批判”进入到、上升为真正的“智力活动”的,并从而真正开始自己的“智力生活”。
“动力往往离不开情绪。”读郑也夫,会给人以追求真正“智力生活”的情绪,因而也就成了“智力生活”的动力。
“智力上的兴趣也是动因。”人,是不能少了兴趣的,否则,是为“无趣之人”。智力兴趣,谁人富有?读思郑也夫,最为培育和发展人的智力兴趣,“智力生活”多有趣味,即为逻辑必然了。
郑也夫先生有言,偏激满足人追求刺激的需求。以郑也夫先生及其此言壮胆,我在这大年三十晚上也说一句偏激的话:笨蛋,往往是不知道“吃好粮食”的东西。
若在’2019遇到此类,可心言此语,而后,快乐自己的“智力生活”。
网友评论