祺景光电/飞利浦上演诉讼“罗生门”，都是劣质路灯闹的

祺景光电/飞利浦上演诉讼“罗生门”，都是劣质路灯闹的

飞利浦：你违反了《专用商业条款》、《债务偿还协议》、《付款承诺书》等，还欠我1270万货款！

祺景光电：你卖给我的路灯已经有2971盏出问题，我修都修不过来，把已经给你的6284万还给我！

这颇有点喜感的互怼发生在知名电子老品牌飞利浦和新三板公司祺景光电之间。

3·15消费者权益日才刚过一个星期，国际知名大牌、被誉为全球三大照明巨头之一的飞利浦照明即被曝出严重质量事故纠纷，并因此被国内一家企业告上法庭，索赔金额高达6284万元。

这是继三星手机爆炸、宜家抽屉柜翻倒风险、现代汽车高压泵缺陷、高田安全气囊召回后，又一外资跨国巨头在华曝出的质量事故纠纷大案。

3月20日，祺景光电发布涉及诉讼公告，状告飞利浦（中国）投资有限公司（下称“飞利浦”）所供路灯存在质量问题，严重影响后期维护及管理，要求与飞利浦解除全部采购合同并索要已支付采购款6283.72万元。

原来，以LED照明灯具合同能源管理和城市照明工程为主营业务的祺景光电，于2014—2016年与河南省许昌市签署了下辖各区、县道路照明的EMC能源管理合同，飞利浦系该EMC能源管理方案唯一指定品牌供货商。据祺景光电诉称，截至2016年12月31日，涉案项目已有2917盏路灯出现了质量问题，损坏灯具数量还在不断攀升。

在这场诉讼之前，祺景光电和飞利浦一度“关系密切”。2014年及2015年，祺景光电向飞利浦中国采购额占其全年采购额的比例分别为98.61%及87.63%。

2016年12月，双方就合同发生龃龉时，飞利浦就上述联合生产基地项目向祺景光电发出了“中止”通知；2016年，祺景光电发展了新的供应商，对飞利浦的采购额比例也下降为8.36%。

还在迷信国外大牌？还在盲目认为国外品牌质量更好？

由于飞利浦涉及该案的产品为市政道路照明灯具，非普通民众公开采购商品，通常由地方政府部门通过招投标进行采购，在这背后，折射出来的国内政府部门与采购商一味迷信国外品牌的采购心理，值得深入探究与思考。