既然人本来是机器，机器何尝不能是人？

看完《环太平洋2》里面有一个情景就是人需要与机器人进行神经元的对接匹配才能控制机器，即人机合一。那就会不经思考机器真的比人强、此人聪明吗？

我之前看过三个思想实验，分别是图灵测试、中文屋子、亿年机器人。

第一个实验，图灵测试。

有两间屋子，其中有一间屋子是人，另一间是机器。外面的人并不知道那个是屋子那个是机器。同时与两个屋子以书信的形式对话。通过回答的问题情况，如果外边的人并不能分清里面那个是机器那个是人，那么就说明机器具有了人类智慧。

哲学家赛尔（他定义了人工智能的分类，也就是说弱人工智能与强人工智能的分界线就要看是否具有意识），质疑这个实验认为即使机器回答的跟人一样，但机器比不具备意识他的回答就是一种算法。这就是他的中文屋子实验。

别高兴的太早，还有第三个实验，亿年机器人。假如你想看到亿年之后的情景，唯一的办法就是休眠，此时你进入休眠仓。准备休眠时，突然觉得不对啊，万一亿年的时间的这个休眠仓发生意外什么办，于是下达了一个命令让我活着，就是进去休眠仓。在这期间休眠仓为了适应环境，改变了出多形态与其他的休眠仓合作竞技。

如果你的机器人最终不辱使命，将你保存到一亿年之后，那么它多半发展出了自运行的能力。你在休眠中，不能实时控制，机器人在保存你生命的最终目标之下，根据环境变迁，会自己衍生出许多次生目标。这是天大的事：衍生就意味着脱离，脱离于当初的目标。

讲到这里，你应该多明白一点这个故事中的机器人就是人类自己。在演化中，基因创造出人来做它们的机器人，以保护它们在人类身体深处漫漫休眠。人是基因为了自己永生而造出来的机器人，但在基因不得不让渡的自主决策空间中，人类演化出了自由意志。

从基因不得不赋予人类学习能力，授权自主决策的那一天起，基因失控，人类自立，就成为注定的结果。

一言点醒梦中人。既然人本来是机器，机器何尝不能是人？

人工智能的发展的极致，无非就是《未来简史》中描述的场景。当人类有了自由意志以后，超越了其他物种。但机器有了意识以后，也会超越人类。人就是机器，机器也是人。

强烈推荐《直觉泵与其他思维工具》这本书。