进入法院第三年，我越来越喜欢这样的律师。

一、不卑不亢，正常沟通

别太傲，也不需太恭敬畏惧，平等交流，有时可适当根据关系亲疏开几句玩笑。

反面教材1.某外地律师第一次来阅卷，上来就说，你们程序有问题吧，原告申请保全就提供这么点担保物。

回怼：诉中保全只需要保全标的的30%。

又说：原告起诉有问题，这个不应该按不当得利来审理，这个没法判决啊。

不高兴回怼：这个要开完庭才知道。

反面教材2.管书记员也叫法官，特别客气，特别谦卑，年轻律师可以考虑叫法官为法官、老师，若是同龄的书记员、法官助理，喊名字就行。

反面教材，有个年轻律师，走的时候是一边点头一边退出去的。

二、做好文书类工作的律师。

进入法院第三年，发现很多老律师是不准备证据目录的，碰上口才好，思路清晰的律师还好，碰上逻辑不清，表达差劲的，那庭审对书记员来说就是一场灾难。

反面教材1.拿出一堆票、行政村证明以及其他等等，对着书记员说，原告举证，证明被告侵犯了原告的xxx权，应承担赔偿责任。

然后书记员会压着火，冷冰冰的说：X律师，请说一下你出示证据的证据名称，再说证明目的

反面教材2.

书记员：王律师，你准备答辩状了吗？

王律师：没有，简单，两句就说完了。

然后等到王律师答辩时，王律师开始了他乱七八糟、逻辑混乱、异常口语、东一榔头、西一锤子的答辩。

书记员一边记，一边气的牙痒痒。

如果你是原告律师，请写好至少以下几种文书：

1，诉状（简洁清楚）

2，证据目录（准备充分的书面版本，准备电子版放在U盘上，准备开庭时拷给书记员）

3，代理词（及时交给承办法官，别等到判决下来了才来送）

4，相关判例（行有余力的可以搞一搞，虽然中国不是判例法国家，但法官写判决时也会参考类似案例，可以提交几份对你有利的判例，在你想让法官看的地方标红作为辅助资料提交。）

如果你是被告律师

1.答辩状（准备充分的书面版本，准备电子版）

2，证据目录

3，代理词

4，相关判例

2、3、4要求同原告律师。

在准备以上文字的时候，请务必注意格式，做到尽量严谨。

三、庭审中思维敏捷、懂得抓重点的律师。

法院的庭审任务是很重的，案多人少是普遍问题。

所以在庭审中不要过度重复，所谓过度重复，就是把一个观点，完全相同的论点陈述三遍以上。法官不是聋子，打官司真的不是吵架，并不是看谁话说的多就会取胜的。

其实过度重复还不是最可怕的，最可怕的是逻辑混乱，表达不清、甚至胡搅蛮缠的律师。

律师靠专业吃饭，也是靠嘴吃饭，如果在庭审表现好的话，不仅会获得法院工作人员的尊重，甚至可能会将他们变成你潜在的案源来源。

但是庭审发挥，还真不是一朝一夕就能练出来的，还是要多接触案件，多参与庭审。

如果你在工作中无法接触那么多的案件，你可以在中国庭审直播网上找些案例来看，就看质辩环节，也是很有用的。

暂时就想到这么多，以后想到了再补充。

有问题的话，可留言，别私信！