众筹新闻相关链接|新传土拨鼠团队名词解释手册配套拓展

众筹新闻相关链接|新传土拨鼠团队名词解释手册配套拓展

众筹（crowdfunding）一词来源于2006年美国互联网杂志《连线》的一篇文章，从此这一概念作为一种新兴的“融资模式”迅速在互联网上铺展开来，最直接的产物就是众筹网站的出现。众筹作为一种通过互联网向网友募集项目资金的模式，最早在美国的Kickstarter网站进行实践，该网站主要进行艺术类创意项目资金募集，资助者不能通过投资赚钱，但可以获得募捐人的实物或体验，如图书作品或新产品的试验机会等等。2011年，众筹模式在国内发展迅猛，艺术、娱乐、营销等项目和产品上多有尝试，点名时间、大家投、追梦网等多个众筹网站成立。

2008年11月Spot.us的上线标志着众筹模式走向了新闻行业。

众筹和新闻报道的结合有其特殊的背景。受到社交媒体的影响，传统媒体的广告收入不断下滑，导致了新闻业务投入的下降，引发广告再次收入下跌，传统媒体的资金链陷入恶性循环。新技术的产生也对传统媒体产生了冲击，公民记者、公民新闻也分食了内容生产工作，调查显示37%的互联网用户以评论或转发的方式，参与了新闻生产。

而在相似的背景下，2013年众筹新闻在国内发展初露端倪。

产生背景

1.国外先进模式引进，创新新闻生产模式。最早诞生于国外并在公益社会等大事件的报道中发挥巨大优势，逐渐传入中国吸收借鉴。

2.众筹网等网络科技的发展提供了平台和渠道的可能性。记者与其赞助者需要沟通和交流的平台，记者的报道计划也需扩展平台。

3.公民的公民意识与新闻素养提升。人们更愿意为自己切身利益的新闻付出报酬，愿意资助关乎公关利益事件。

4.体制化的约束与记者主动性的矛盾。由于我国新闻体制和媒介制度的约束，使得新闻工作者的新闻理想和自身主动性得不到展示，许多新闻主题得不到审批和支持，使得其不得不求助他方。

（注：这一部分实际上是在介绍众筹新闻的产生原因。第一点和第二点谈的是客观条件，确实存在。第三点与其说是公民意识和新闻素养的觉醒，不如说是消费者对新闻产品的消费呈现出了高度分众化的趋势，这样会显得更加客观，有力。因为公民意识和新闻素养是一个看不见摸不着的东西。）

新闻众筹的理念是利用集体的智慧和钱来做新闻，解决新闻制作中的资金问题。在这种模式下，记者与资助者之间建立了一种紧密联系，记者必须通过众筹网络平台来推销自己的报道计划，而不是像以前那样向报社或杂志社、电视台报一个选题，然后写完了事——这相当于记者直面整个媒介市场，让自己的报道计划首先接受市场和受众的考验。

操作实践

“新闻众筹”，即为新闻而进行众筹。具体做法是：

首先，新闻记者或自媒体人通过网络平台提出一个新闻报道的计划；然后，受众通过捐赠一定的资金来资助他们认可的报道计划；在设定的期限内，如果这些记者能得到预期的资金数额，那么他们就可以用这笔钱来执行报道计划。说简单一点，就是“你们出钱，记者出力；你们下单，记者完成”。互动、参与、订制……这些听上去是不是既高端又豪气，具体搞法分四步：

带来变化

1.打破了传统的新闻生产模式，专业记者和普通工作相互协作共同完成。

2.新闻内容与选题更加草根化公益化，特别出现了许多传统新闻不会出现的选题，增强了多元和丰富性。

3.新闻资金来源的创新，加强了公众在新闻生产的主体性。要报道计划引起公众注意，促其资助，必须把公众当成新闻报道的主题，利于公众权利的维护。

4.传播模式的改变，增强传播效果。更多为借助网络传播和扩散式传播，新闻扩散更多为普通民众自发性传播，接受度较高。

成功案例

众筹网之前分别邀请了一些过去在科技和时尚领域相熟的媒体人，前来发起新闻众筹项目，上线13个。除了巫倩姿和月之海的项目，已经筹款成功的还有《21世纪经济报道》、记者侯继勇发起的《成都创业者生存环境调查》、《21世纪商业评论》、记者罗东发起的《杭州：动漫之都的升级与转型调查》以及科技博主信海光发起的《中国手游圈访谈》等项目，这三个项目的筹款金额分别是3400元、6000元和3000元。

南方都市报有过两次众筹一个是测试珠海政府免费WiFi的真实网速。记者们不仅走访了珠海1/4的政府免费WiFi区域，而且尝试在不同位置用各种奇葩姿势、体位试用手机。还有一个探珠海景区公厕的卫生状况。记者们冒着被熏死和遭受视觉污染的风险，往来于珠海各个景区公厕之间。经过种种努力，由记者和编辑精心“料理”出来的“珠海公厕调查”、“珠海公共WiFi网速调查”等报道终于出街。

存在风险

首先，存在降低新闻质量的风险。在众筹网站上，众筹项目众多，进入门槛较低，可能会降低新闻质量。并且，互联网是一个开放的平台，新闻项目要接受全部网友的检验与审核，会有迎合大众的倾向。

其次，可能沦为商业新闻。众筹本身是一个经济领域的词汇，新闻跟经济的结合可能会导致两种情况，一是以新闻的名义获取利益；二是迎合出资方的口味做新闻，这样就破坏了新闻的客观性，很难保证做纯粹的新闻。为了限制某些出资人完全控制整个新闻报道计划，一些众筹平台对出资人提供给新闻项目的资金比例会有一定限制。比如，众筹新闻网站Spot.us对于每一位出资者的最高上限是整个筹集资金的20%。

再次，众筹模式可能会被一些凑热闹或者别有用心的人利用。虽然在众筹网站上发起的新闻项目在上线之前会经过一番审查，但是毕竟是先筹钱再执行的模式，资金到位之后，新闻项目的执行与否、如何执行、质量如何、回报与否等这些情况就很难保证，更有甚者发起人圈钱消失。众筹模式很好，信用体系是短板。普通网民参与众筹前切记要擦亮眼睛，仔细辨别。

最后，众筹新闻可能会触及法律和政策的红线。互联网上的法律监管本身就不够完善，众筹平台上的新闻更是脱离了严格的审查，极易触及法律与政策红线。中山大学传播与设计学院讲师、法学博士周如南表示，众筹新闻通过“无组织的组织力量”探索新的新闻生产方式和内容，这本质上是一场新闻革命，但存在运作模式和合法性边界尚不清晰、公众新闻消费习惯尚待改变等问题。众筹网上的“新闻众筹”平台上线尚不足一月，“新闻”这个类目就被谨慎地改为了“资讯”这个更为稳妥的词语，但之后“资讯”这个类目再度“降级”，被归档到了“其他”栏目，靠检索才能找到一些新闻众筹项目。

上海大学新闻传播考研，上海大学新闻传播学、上海大学新闻与传播，新传土拨鼠