不确定思维

“不确定性”是我感兴趣的话题，在这几年的投资活动中愈发感受到市场充满着各种不确定性。为了写这个话题，我重新阅读了吴军老师的《智能时代》相关部分。

我们传统的教育偏向于“机械思维”：追求确定性，因果关系。这种思维方式历史悠久：从欧几里得、托勒密、牛顿以到爱因斯坦都是。对人类文明影响更是深远，工业革命的“底层逻辑”就是机械思维。

我们的传统教育，也是基于这种思维模式。有趣的是当年在高考题海战术的大量物理题练习中，我发现一个显然得矛盾：

化学教材中电子以概率在各电子层中出现，而物理题目中电子的运动轨迹是十分清晰，确定的。

我当时面对这对矛盾很困惑，在后来的阅读过程中，我大概率知道了为什么有这对矛盾：高中物理是牛顿物理，在微观世界，牛顿力学不适用。也就是化学教材中对电子的描述是对的。

微观世界的这种不确定，曾让爱因斯坦头疼的说：

上帝不会掷骰子。

而宏观世界呢，黑天鹅时不时的出现，我们当下还在这场疫情之中。我们不得不去思考另一种思维方式：

与机械思维是建立在一种确定性的基础上所截然不同的是，信息论完全是建立在不确定性基础上，而要想消除这种不确定性，就要引入信息。至于要引入多少信息，则要看系统中的不确定性有多大。

我们真实的生活，特别是风险投资中都需要后者思维方式。这种思维方式也要求了我们的心态：保持开放，因为我们对眼前的事物不确定。这也是著名投资人瑞·达利欧提倡的。

我也开始让自己从机械思维转变到这种不确定思维上，这篇就作为开始吧。