站在学习圈，在兴趣点之上，期待多一点的认真和努力可以看到光。
这是第一次想好好写一篇影评，在我的第一直觉里，影评和观后感是两个概念，所以在拿到这个任务后，我并没有像平时一样，打开Word就码字。
我知道，一篇好的影评没有那么容易就成文。但是角度怎么选、意向是什么、落脚到哪儿，我整体的概念是混乱的，甚至不知道电影的分类和流派，不知道导演的风格，流于现象级的内容和精神的表达在与主创的交流会上已经被分析到彻底。
如何写出一篇有深度、有专业意义、表达对电影价值认可的看起来还不错的影评？这是我对自己反复提问的问题。无关这次任务本身的竞赛机制，只是想看看在兴趣点之上我还能做到哪儿。
作为一个Team里的文献搜索整理担当，大概可以把写论文的思路迁移过来，广泛收集资料-概念归类-选择切入点-以理论为线搭架构-开始成文。不知道行不行，不过在研究了一圈后发现，似乎是可以通用的。
在看了很多网友的评价之后，赞许的、批评的，褒贬不一。但是确实如果将影评独立于社会环境之外理解，多少会有些单薄和苛刻了。不过，就算是看了很多的态度表达，依然无从下笔，于是请教了一下小师弟，了了几句，便给我清晰的逻辑指向，理论的、方法的，专业的不愧是专业的，硬着头皮扒拉自己的框架，零散一堆不成型，又是被师弟拯救了脱发的一次体验。
当然，主办方也并非让我们集体思想裸奔，纯靠朴素的价值观去完成这次的任务。就在布置完工作后的22天（掰着手指头算来的），收到了北京电影学院的康宁老师的培训课程。大概整理了一下视频笔记，顺便也是梳理一下自己的思路。
接触一个新东西，首先从概念开始，从认识它开始。
那么什么是影评？
它是相似作品之间的比较，理解作品意义的一种有价值的方法。电影发展到一定规模和程度的产物，同时也是一种商业化的生产模式。
如何理解一部电影？
相信导演：认为创作者意图就是“正确的理解”。
相信作品的方式：相信作品自身的逻辑。
相信自己的方式：合乎愿望的理解。
电影的分类——依据故事的内容：战争片、科幻片、灾难片；依照文学理论：喜剧、情节剧；形式和媒介特征：歌舞片等。
电影的流派——眼睛派、先锋派、超现实主义、表现主义、印象派、意大利新现实主义等
（其实还是不懂，暂且先只是作为笔记堆在这吧）
如何写影评？
把电影扔到当时的社会文化环境中，回到历史现场；放到类型框架更立体地理解和认识。
电影类型是产生于一定文化环境中电影在创作数量上的积累和内容形势上的模仿。
几个步骤可以学习。
第一步：收集资料，整理思路。
有直接/间接关系的影片
导演阐述、经验总结、观众反应、电影票房
导演的风格、个人经历
宣传物料、广告
此前已经发表的相关电影批评文字
对已有的资料进行整理，辨别真伪。
第二步：记录和回忆触动点
了解事实是什么，电影本身的艺术化处理的是什么，了解主创的意图
包括场景的改编、故事的改编（如何提取可影视化的故事作为影片的内容）、人物关系的塑造（与现实对比新加入的）、细节上的改编（植物、动物、季节等）
了解影片要传达的价值观，以及是如何设定故事走向推动电影价值表达的实现的。
角度：叙事风格、人物、构图、颜色、道具、服装、场景等。美学的、技术的、经济文化的。
第三步：意向的确定
在现有的资料基础上，反复比较、分析和论证，确定特定的选题并赋予该选题独特的内容和观点的过程，选题的准确，观点新颖，不仅有现实意义和理论价值，而且有相当的可操作性。
第四步：写作成果。
到这，其实感觉中间还是缺少一块内容，我暂且认为它是技术性的，比如电影理论的搭架、写作手段和方法等，等再研究研究补充吧。
就像康老师说的，享受这次写影评的快乐之旅吧。
网友评论