摘要：
作者要表达什么？
他是怎么说的？
对我的启发？
正文：
一：作者要表达什么？
所有的韭菜都有一个实际上错误的观点——所谓的交易，都是一种“零和游戏”，但真正的原因是他们买入的“时机”错了。
二：作者是怎么说的？
上学的时候，班里有些丑陋的女生，对自己从未收到过情书的解释是这样的——我可不是那样的人，不像那些狐狸精……。虽然旁观者清，知道是怎么回事，但她们自己却对自己的解释深信不疑。
然而，这样的解释除了让地们舒服，真的没有什么用，甚至会起到别的作用。
比如，她们为了让自己的扭曲站得住脚，会不惜不惜一切手段去折磨诬陷那些她们口中的“狐狸精”——虽然那些狐狸精除了长得更漂亮之外一点错都没有。
当然更惨的是，她们可能不知道的是，正因为她们实际上的扭曲，所以，她们将来的另一半，也必然是扭曲的。
作者用这个类比形容那些韭菜赔钱后的不甘——她们如同那个丑女一样扭曲诋毁投资市场，说那是割韭菜的“零和游戏”，而其实真正的情况是什么呢？
在牛市里，绝大多数人都赚到了钱，少数人赔掉的钱全然抵不上那么多人赚到的总数。
在熊市里，绝大多数人赔钱了，大量的人赔钱的总金额是少数人赚到的总金额的无数倍。
所以，这根本就不是零和游戏。
事实上，在牛市的尾巴上，无论是谁，买到的都是打了激素催肥的价格，在熊市的尾巴上，无论是谁，买到的都是骨瘦如柴嗷嗷待哺的价格。
所以，真实的情况是？
他们买入的时机错了。
三：对我的启发？
正确的解释会引发你下一步正确的选择和行动，让自己舒服却肯定不正确的解释，除了让自己短暂的舒服外，必然会带来各种出人意料的副作用，比如那些丑女。
如何获取正确的解释，避免那些有害的解释呢，因为他们关乎你的下一步选择和行动——学习+实践。
多看好的书，比如霍华德马克思的«周期»«投资最重要的事»，瑞达利欧的«原则━应对世界变化秩序»考夫曼的«穷查理宝典»……。接下来运用书中的知识指导日常的投资。
比如霍华德马克思说的“买好的，不如买的好”。这句话刚好对标当下的熊市，同样好的一个标的，10块钱抄底和5块钱抄底截然不同。再比如“长期”“留有冗余”，都是要在实践中修正改进的。
总结：
本章所讲的韭菜们认为的所谓的零和游戏，其实只是他们买入的时机错了。
笑来老师说，韭菜就是那些多缺乏学习能力的人，他们的认知停留在人云亦云，他们挤在羊群中不知所以，改变的方法，只有学习+实践。
PS:
何为蛋壳投资？
把你所拥有的钱想象成一个鸡蛋，蛋黄的部分是你的日常必需开销，蛋白的部分是抵御风险而储蓄的准备金，蛋壳部分是那些余钱。
投资有这样的一种情况，市场一下跌，有一大部分人就会恐慌，那是因为动用了蛋黄和蛋白，那些应急和生活的钱。
而如果采用的是蛋壳去投资，就不会有这种情况（前提是投资的标的要好，如何选择好的标的，我们以后会谈到）。
反过来说，之所以动用了应急的钱，就是因为我们的生活成本没有被赚到的钱覆盖，用来投资的钱不是去除生活成本以外的闲钱。
怎么办？
要想尽一切办法合理合法的在投资市场以外赚钱，然后用更多的蛋壳来进行投资。
网友评论