“你以为我是诸葛亮，会神机妙算啊！”“你就是事后诸葛亮，马后炮……”“哈哈，我这是欲擒故纵！”“三个臭皮匠，顶过一个诸葛亮！”“不对不对，不是臭皮匠，是丑裨将，裨将即副将，是三个副将的智慧能顶一个诸葛亮”。
这些都是我们的日常用语，要说诸葛亮这个历史人物，真的是无人不知，无人不晓。那诸葛亮真的那么神吗？尤其是经过《三国演义》的塑造，让他的人设太过于完美。那为什么会出现这种情况呢？
可能是因为人们需要树立一些道德楷模和智慧榜样，这是出于人的本性的一种愿望。如果现实生活中没有，人们就会自己塑造出来这样的楷模和榜样。像是诸葛亮和其他的一些历史人物就是这样被塑造出来的。
所以，结合史料记载，《历史上没整明白的那些事》的作者王意如就历史上诸葛亮与刘备的关系，军事才能和个人品德上对其完美的人设作了一次打假。
首先“白帝城托孤”就很能表现出诸葛亮与刘备的关系。
《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：“章武三年春,先主于永安病笃，召亮于成都;属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取。”
亮泣涕曰：“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”
注意这个场景和对话，这明明是一次试探和警告好吗？刘备既然知道诸葛亮的才能十倍于曹丕，那多少倍于刘禅，他难道不清楚吗？可以说他正是意识到了诸葛亮可能会取而代之，才在临终前以这种正话反说的形式发出了一次试探。
之所以说是试探，是因为他在看到诸葛亮对他说出这番话的反应之后，就再没续上了。而是立刻进入下一个话题，让刘禅父事诸葛亮。若是刘备真为蜀国着想，而不是为自己的儿子着想，他应该坚持自己的主张才对。
刘备的这番话也可以看作是对诸葛亮的警告。他借托孤的形式明确地告诉诸葛亮：别以为我没看出你的野心。潜台词就是：既然我已经想到了，我就必然会有相应的措施。
既然诸葛亮那么聪明，那刘备的用意他也是相当明了的，且看《三国演义》中对诸葛亮听到这番话后的强烈反应的生动描写：“汗流遍体，手足无措，泣拜于地……叩头流血。”如果刘备的话是出于对亮的信任，亮何至于惊吓成这样？
如果刘备对诸葛亮是绝对信任的，那他何苦要作出这一番警告和试探？而且刘备既然把“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”的话挑明了，亮也只好以信誓旦旦效忠刘禅来作答。这多多少少也在亮想自己称帝的道路上设置了一道心理上、舆论上的障碍。
那刘备如此地煞费苦心，欲擒故纵，又是为何？只能说明他们君臣之间并非毫无嫌隙。这是王意如得出的结论，其实也非常好理解，君臣之间就不可能那么坦荡，不生嫌隙是不可能的。
如果说这一点还不足以说明刘备的防备，那么托孤之时在场的还有另一位重要人物李严。这个李严又是什么人？李严在刘璋时期就是东州集团中的佼佼者。好了，这里我又必须做一下笔记了。
刘璋（百度百科）：字季玉，东汉未年宗室、军阀，益州牧刘焉幼子，在父亲刘焉死后继任益州牧（益州最高官员）。刘璋为人懦弱多疑。益州内乱，平定后，又有曹操将前来袭击的消息。
在内外交逼之下，刘璋听信手下张松、法正之言，迎接刘备入益州，想借刘备之力，抵抗曹操。不料此举乃引狼入室，刘备反手攻击刘璋，又有法正为内应，进至成都。成都吏民都想抵抗刘备，但刘璋为百姓计而开城出降，群下莫不流涕。
刘备占据成都后，刘璋以振威将军的身份被迁往荆州居住，关羽失荆州后，刘璋归属东吴，被孙权任命为益州牧，不久后去世，卒年不详。
东州集团：东州集团主要以法正、李严为首，是原先刘焉和刘璋父子在益州维持其统治的政治基础和军事保障。
自刘备人主成都以后，李严又屡次以少数兵力平定大规模的叛乱，充分表现了他出色的军事和政治能力。在刘备临终的前一年章武二年，李严已经被拔为尚书令，在官阶上即可与诸葛亮比肩。
“由诸葛亮照行丞相事，而李严则主掌内外军事,这样的分配正好能让二人互相制衡，以免有一方坐大。”
“而从当时蜀汉政权的权力机构的构成和实力分配来看，我们有理由相信，刘备要防备坐大的一方,绝非是当时不处在权力中心和主导集团领袖地位上的李严。”
“刘备将这样一个快速提升起来、以前从未进人过权力中心的政治新秀李严,列为两名托孤重臣之一，并且命其“统内外军事”，再联系“君可自取”的言语，显然说明刘备要防备、制衡的目标是诸葛亮无疑了。”
好，先跟随作者读到这里，若想知道她在诸葛亮的军事才能和个人品德上又找到了哪些茬儿，且听下回分解！
备注：
《历史上没整明白的那些事》之三国、南北朝篇读书笔记。
网友评论