中国女性的困境

      一直想写关于当下中国女性和中国婚姻，但迟迟没动笔，一是怕显得我很怨妇，二是怕写的不够深刻。但今天看到一则娱乐新闻：尔冬升导演和她的妻子，说好做丁克的，结果60岁的他突然和别的女人生了女儿，与47岁的妻子离婚了。于是下定决心说点什么。

      我总是深深感觉到整个社会对于女性的敌意，女人好像怎么做都不对，受伤的也总是女人。女孩子小时候不好好读书，成年后谋生困难，经济不独立导致各方面都受制于人。各种努力终于读到博士又被称为介于男人和女人之间的第三类人“女博士”。早早嫁人，说太早进入围城贪图安逸缺乏上进心。一路奋斗不小心到了25岁，又被叫做“剩女”，承受各种异样的眼神。婚后不生小孩，会说不孝有三无后为大，被公婆的口水淹死。如果和老公两个人约定好丁克，好容易顶住了来自双方父母的压力和各方流言，等女人过了40岁，又怕老公突然变卦和别人生孩子了，剩下你自己孤家寡人。婚后和公婆住一起，少不了闹矛盾受委屈，不住一起孩子没人带。孩子自己带，会变成脱离社会的黄脸婆、油腻中年妇女，请个保姆又怕虐待孩子。一边工作一边带孩子，就成了保姆式妻子、丧偶式育儿、守寡式婚姻。老公靠不住狠狠心离婚，会说不负责任，有孩子就不该离婚。不离婚吧，又说苟延残喘，没有感情的婚姻对孩子伤害更大。带着孩子离婚，会说负担重，以后生活会雪上加霜，不带孩子又被说自私，为了自己不顾孩子死活。有段时间，居然连房价的高涨都归结于丈母娘，于是新婚姻法出台了，从此，女人出嫁到一个新家庭生儿育女、操持家务，也不过是住客，而不是女主人，能住多久取决于婚姻关系能维持多久。

      很多人把女人面临的种种困境归结于男人的不负责任，其实我想说男人不负责又不是一两天的事，也不是这一两年的事。从动物到人类，从古至今，从西方到东方，雄性好像跟责任心没有半毛钱关系。雄性动物整天忙着争夺领地，争夺交配权；古代男人忙着赶考，交友，吟诗作对；现代男人忙着工作，出差，应酬，健身，他们做的任何事好像都比抚育后代更重要。所以认为眼下女性的艰难生活是由自古就不负责任的男人造成的好像也不充分。我认为造成这一局面的原因有三：其一，是由于女性平等意识的进一步觉醒，女人不再愿意任劳任怨，而是想要平等，想要男性在家庭生活和养育后代中承担起相应义务。其二，也是最重要的原因是社会生产力的发展，人类劳动也不仅限于繁重的农耕劳作和工业生产，因此女人也能通过工作养活自己，不必依赖男人独立生存。其三，随着社会生产力发展，物质精神文明更加繁荣，人们的生活方式更加多样多彩，思想观念更加开放，男人不必单一从婚姻中获得生理满足和繁衍后代的需求，因此在婚姻关系中更加有恃无恐。

      一句话总结就是，男人还是以前的男人依然放荡不羁爱自由，而女人却不再是以前的女人任劳任怨相夫教子做保姆，这种两性观念的不平衡造成了婚姻关系的不稳固。人类的婚姻发展史大约经历了这样几个阶段：杂乱性交时期、群婚（血缘群婚、族外群婚）、对偶婚、一夫一妻制。李银河说：“婚姻制度终将消亡”，我们暂且不论证这个观点的对错，仅仅看一些现象：绝大多数发达国家普遍人口负增长；中国二孩政策放开，成效却不显著，生二孩主力军居然是70后，80、90后反而不愿生；中国离婚率逐年升高，国家不得不提高离婚门槛；日本进入低欲望社会，日本的年轻人，别说结婚，连恋爱都懒得谈，话说天天陪女朋友逛街吃饭，节日送花陪笑脸，还不如自己一个人看书打游戏来的舒服。所以，种种矛盾都指向了社会进步和婚姻关系间的矛盾，感情是流动的，婚姻却要求人从一而终。有个美丽的谎言：爱情随时间推移，慢慢就变成亲情了。这话看似有道理，实际呢，爱情真的能转化成亲情吗？即便转化成亲情了，那爱情呢？难到亲情可以替代爱情，转化后便不再需要爱情？显然不是，不然就不会有那么多文章，林丹，李小璐，白百合了。大家都承认爱情有保质期，却过分强调白头到老，当爱情有效期难以覆盖人类寿命，婚姻关系便只能用责任和道德来约束，这样一来岂不是违背了婚姻以爱情为基础的初衷，并且这种约束跟人性相比显然太无力。

        困境是真实的，矛盾是客观的，婚姻制度短期也不会瓦解，所以，女人到底该怎么拯救自己破碎的生活，是个问题。好在，社会变得更加开放宽容，最近看过的一个视频，给人一丝暖意和希望。父亲对女儿说：结婚与否，关键在于你自己，一个家庭一种生活模式，不要用千篇一律的模式来套用自己家的模式，根据实际情况来定。怎么生活都是一辈子，自己舒心、开怀、快乐更重要。