理财：思维的博弈

理财：思维的博弈

经济学里人认为是“理性”，而我认为人是“懒”的。眼前的享受和未来的享受，现成的方法和自己尝试，收益和风险，学习和投机等等，是我们在理财中面临的博弈。总的看来，我觉得就是思维的博弈。

经济学里说到博弈，是先用“囚徒困境”来引入的。当时我看到这个选择时也想了很久，人的理性真的可以让你最初最佳选择吗？真的就是最好的结果吗？后来，我渐渐明白，最佳选择并不是想做出就能做出的，只能是目前收集的信息和个人能力上做出最佳选择。正如“囚徒困境”中两个囚徒在不知道两人的选择都是“撒谎”时惩罚最小的情况下只会选择“坦白”一样。

也就是说，博弈的基础是现有的信息。那理财是思维的博弈又怎么理解呢？我觉得有下面三种思维——风险偏好、信任和资金。

我们在开证券帐户的时候，都会给你做一个测试，看看你是一个什么类型的投资者。在你选择不适合你的风险承受能力的时候，它就会提醒你。这就是根据你的风险偏好和资金的多少做出的一个标准。这个标准到底有没有用？我见过好多人，做测试时乱填一通或者对结果完全不屑，他们觉得就凭这几道题就可以做出我是什么类型的投资者是很可笑的事。但是，当投资品下跌了一定的“小幅度”后，他们就拼命地跑，然后又在论坛拼命地骂，最后就直接不再买这个投资品。更有甚者，因为一个投资品内的某个投资标，否定这个投资品的。他们出错了，不是分析错在哪里？而是一味地认为投资标在“骗钱”，这就是“懒”。“懒”得去相信风险偏好，“懒”得去熬过下跌，“懒”得去分析原因。风险偏好是一个绝对要去重视的指标，你只有在自己能承受的范围内才能搞好投资。

信任谁？有的人信“大神”，有的人信“红色”，有的人信“自己”，有的人信“政策”……这些都没错，我觉得。我一直强调“投资是自己的事，要相信自己！”，可我发现在自己的知识量不够的时候，相信自己就是个愚蠢的决定。一个人的眼界是需要知识的积累才能扩大的，我们很难让一个不学习、不去了解投资这件事的人做出正确的选择。所以，如果你“懒”得学习，那你可以“信”一些大神，可以从他们的指点中试试投资（建议小量试错），也可以信任政策，也可以信任其他，就是别信自己。当然，信这些，我都建议小量试错后，再决定信任谁？我想，经过尝试，你还是会选择信任自己，但还是“懒”得学习，那请你放弃“信”自己，也放弃“投资”，进行和老虎机一样的“投机”。据说马云用老虎机博到了去美国的机票钱喔！（真实性待定！）

资金，我们进行理财一直在进行的博弈。把它用在哪个投资品，投资自己还是投资品，投资全部资金还是部分等等，太多的挣扎都在这资金上。前面也有说过，风险偏好和资金决定你是怎样的投资者。说说资金的另一层博弈——眼前和未来。价值投资，往往需要长时间来获得收益，风险小。而短线获利就是为了眼前的收益了，风险大。我不排斥任何一个，但我喜欢价值投资。因为我的能力和资金真的不够进行短线取利，所以只能选择时间换取收益。这也是博弈，你的能力、心态、资金都够，为什么不能进行短线取利呢？特别喜欢一句话，“有钱的人可以投机，有些钱的人不可以投机，没钱的人必须投机！”但，人们总懒的分析，懒得等待，懒得承受看着别人短线获利的煎熬。于是，这场博弈又变得不理性了。

你的思维还是懒的话，你的博弈可能会进行得很辛苦。当然，理财本来就是追求“懒”，但它真的不是“懒”能驾驭的。祝各位看官，做好每一次博弈，在理财中越走越远！

ps：上周的文补写，这周仍然有三篇。