图片来自网络
学号01：白立平
苦：
我时常会听到这样一种说法：中医是不科学的。持这种观点的人，不乏专家学者。他们认为，中医看病，仅凭望闻问切，没有检验影像学依据；中医所讲的五脏六腑是没有道理的，明明脑是思维器官，中医却说“心主神志”？明明手术切除了脾脏，中医还说脾虚。
集：
近年来，中医的发展面临困境。人们对医学的认识早已被强势的西医理论体系所主导。他西医以自然科学的实证理论为基础，占据了绝对的话语权。我们习惯用西医的价值观去衡量中医，由此得出“中医不科学”的认知。
灭：
中医药理论基础和临床效果，是经过几千年的历史检验发展到现在的。它濡养了我们一代又一代的中华儿女，我们应该从根本上评价和认识中医，了解中医的哲学思想和理论体系。只有这样，中医才能在我们这一代人手中传承发展，发扬光大。
道：
中医是建立在中华民族传统文化背景之上。具有天人合一、阴阳转环、循环论证的朴素的辩证法色彩。中医一直走的是宏观，综合的道路。实证结构始终是缺省的，将疾病主要理解为功能的失调。西医从文艺复兴以来走的是微观、分析的道路，重在人体结构，将疾病理解为器质性病变，这完全是东西方不同的科学体系决定的。
中医是独立于西方科学体系之外的一种认知体系。中医认为人体是一个小宇宙，是一个不可分割的整体，有着自身的发生发展规律，中医就是要恢复人体的本能和人体内部的平衡，来抗御疾病，而不是治疗具体的组织和器官。
中医的经络和穴位，在解剖学上并不能证明它的存在，但建立在这一理论上的针灸却在实践中证明是有效的。
再说什么是科学？我们早已经习惯了这样的认知：科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的知识体系。更多的是属于自然科学范畴。而以中国传统的世界观来认识科学，更多的是经过哲学审视和历史经验论证的社会人文科学。
西医的发展就是建立在自然科学的基础之上。一个是西医的实证科学，一个是中医的辩证科学，用一方的尺度来评判另一方，就是鸡同鸭讲，各说各话。所以，“中医是不科学的”，这个论点本身就是没有论据支持的。
现在，西方人已经觉察到西医西药的局限性了，很多人把目光转向植物药物，希望从传统医药中寻找出路，人们已经在开始认真评价和确定中医的价值，这是非常可喜的事情。
网友评论