
如何让内隐的思维可见呢?
可以从以下四个视角设计:

外化留痕学生的思维!


优点:
短时间拿出这样的设计
准确定位任务群
纵向梳理的语文要素:(但文学思维与思辨性思维混淆)
1.四个任务的安排关联性强、进阶发展
2.任务一:赛马图完成目标,评价先行
3.任务二:三个活动立意好,激趣,引发参与热情到。拓展资料关联性强。
疑惑:
1.缺乏打情景、学习主题“难题献计策”
2.任务二,学生怎么学会的没有外化出来,没有支架,也没有评价。这是本节课的重难点没有突破
2.活动二中“因素”具体指什么?批注什么?(“批注”本身就不属于思辨性阅读的词语范畴)
应该让学生在比较推断中质疑,
疑、思、碰
!把自己对教学的思考转化为学生对思维的发展
注意我们这次我们的教材里面有4个实践活动,思辨性阅读就是来梳理与探究!思维方式有什么同与不同!
究竟怎么设计思辨性学习任务群的课例?

怎么展现学生的思维?







































网友评论