最近看了一篇文章，骈散结合，文采斐然，读起来也能深切的感受作者的心情。评论大多数也是对其文笔的一番称赞，其中当然也不失批评其肤浅的字样。比如下面这段文字。
语言略有华而不实，整体文章因注重了文字的使用和技巧，所以对主旨有些表达的不是很好。
我特意找了“华而不实”的含义，指的是表面好看，但没有实际内容的事物。故此，我突然心生一个疑问，华美的事物一定没有实际内容吗？
可能很多人年少时都有这样的情节，听见谁谁的作文被老师表扬用词得当，文章华美，故而自己跃跃欲试，也期望能够写出同样美丽的文章，最够导致的结果就是空有其表，却并不知道说的是什么。
为什么会这样？究其根本在于，学识配不上野心。那个被表扬的同学或许已经读过超过你年龄几倍的书，已经写过数以万计的类似文章，已经能够对文字有超强的掌握力，而对于你来说，只能落得个一无所有却急于动笔的结果，只能是空中楼阁。
再来说那个被表扬的学生，或许你想几天几夜的文章，只不过他偶然迸发出来的灵感，信手拈来，并无做作，都是他当时的所得所感，写下来，也并无特殊的意思。
由此看来，华而不实的评判标准在作者本人身上，而并非在读者身上，那是不是意味着读者就一定不能评判作品是否空有其表呢？
答案当然也是可以的。
再回到最开始的那个评论，暂且不说那部作品本身如何，就先来聊聊“评论”二字。我不太知道大家是如何评论别人的作品的，但是对于我来说，是向来不对作品的文字以及构架谈论好坏的。
有的人，是为了维持生计写作；同样也有的人，是为了记录生活写作。无论哪一个，无论构架如何，其背后付出的心血都是值得尊重的，至少他们是真心对待自己的作品的。若是只盯着文章的文字，而忽略了作者对其注入的情感，未免太过肤浅了些。
我眼中的读书，读的不是文字，而是认知。笔者用他的文字将他的观念传递到你手中的书上，在潜移默化中影响对某样事物的看法，再用读者的认知影响行为，这才是文字的意义。
这个故事更为有趣的是，这个评论同样有个评论：“点评的真好，想必写的文章也是十分精彩。”
先卖个关子，给大家讲一个前不久听说的故事。小文有一个朋友叫小王，小文经常看见他在公司群、朋友圈以及各种社交网站下评论，有的评论十分深刻，有的却不知其云云为何。一日，公司里多了个实习生，迷上了小王的评论，经常写些东西给小王看，谁知，这实习生突然有一天疏远了小王，大家都很奇怪。小文在和小王的几次聊天后，知道了其中的缘由。一次对话的内容是这样的：小王，你评论的文字真好，最近在读什么书，能把你平时写的东西给我看看吗？小王支支吾吾不肯回答，我...我平常不写东西，最近也没看什么书，只不过偶尔读些公众号的文章而已。他没说出来的最后一句是，有些评论是我从公众号里抄袭来的。
两个故事貌似有些雷同，因为在看完这条评论后，我点开了“华而不实”的读者的个人主页，结果显而易见。
用明明不理解作者的认知套上评论必有的话术，让我想起了高考中的赏析题，不知其意，胡诌些套词，还“装”作很懂的样子。
我不清楚这搭建起来的虚荣能给生活带来什么，但是，我只想说，如果你读不懂谁的作品，请先想想自己有没有读懂笔者的经历，或许经历后再来看，更能清楚作者笔下的文字为何会这样。反之，如果不那么清楚作者的经历，请给自己留下一些颜面，如果被人看出来，这空中楼阁想必会瞬间崩塌。
网友评论