说实话，比起好韦跃的小说，更喜欢他的把妹达人教程，顺带着对以前从来不关注的情感专栏也有了试试看的想法（当然这之间没什么必然联系，也许只是单太久了一个人无聊罢了，反正也是挺正常的事情没什么难以承认的）。
好韦跃的文章就是晒干的竹笋，常常觉得越嚼越有滋味，而豆瓣阅读里的大批情感专栏十之八九就是鸡汤了。竹笋泡着鸡汤一起吃还蛮有滋味，汤熬得火候是否足够，咸淡是否对味，尝起来都是蛮有意思的事情。直到今天翻到一本《识男手册》，觉得这锅汤不对胃口也就罢了，要是真要有什么姑娘把它喝下去当作行动指南的话，还真是件相当糟糕的事情。
既然明确表明了对该专栏的不良观感，那自然不必打着“公正”、“中立”的幌子说虚词和假话，毫无保留地将自己的偏见表露，至于原因？是的，我就是被专栏中的各种心态和观点刺痛，就是因为符合各项劣质男识别特征而心情不爽，就是觉得它要是真的骗到了很多天真少女会造成很多人间情感惨剧，这世间每多一个这般心态的女人都让我觉得恶意又多一分。我书读得少，表达风格野蛮直接点也不是什么坏事，索性就这么一块块把卡住我喉咙的鸡骨头全都压碎吐出来。这锅鸡汤有点多，鸡骨头更多，也许没等吐完我就大脑缺氧倒地被K.O，要是这样能请个半天病假倒挺不错。
《A型男和B型男》这是“我有一个朋友”的节奏么？都市白领遇到强势男和弱势男都不合适，最后跟一个“刚刚经历过失败感情”却“阳光开朗很会为人处事”、“遇到强势女人会变成渣渣男”的气场互补型男人进行“无论美好与否，都已是一场成熟的恋爱“？全篇透出“女人一定要管着男人”的语气真是让人难以开心。
《如何辨识渣男》作者从大四辞掉工作（实习？）进行毕业旅行撞渣男开始，经过多年观察总结出了低、中、高三级渣男的特点。我倒是很好奇，渣男这种说法从何而来又如何规整出特点乃至级别，那与之对应的，有“渣女”么（查了一下还真有）？说实话大部分姑娘完全没法从这些总结的“特点”里找出识别一个男人是不是“渣”的办法，只可能在被“渣”给伤害过以后才恍然大悟，“对，那个人就是x级渣”。让我更感兴趣的是关于如何拒绝初级渣男的那段话：“想跟我上床就先把身份证户口本以及银行卡附带密码留下，否则你连我手指头都休想碰。”拒绝是用这种方式开条件能够达成的么？为什么怎么看怎么像是在买东西讨价还价？
《如何识别好男人》陪遭遇渣男的姐妹去人流——女人不能停止爱情——三秒钟内就能判断出好男人。来回看了三遍我还是不知道这之间的逻辑是怎么关联起来的，试着猜一下是不是这样：因为女人不能停止爱情，所以在追求爱情的过程中如果不想遇到渣男就好好看看下面要跟你说的三秒识别好男人的技巧。ORZ，可是大姐你开头说“不管对方是好男人还是渣男，只要爱上了，那就是爱上了”又是哪个意思。还是仔细看看这技巧是什么吧：hold住。简而言之就是要“掌握主动权”，当然更关键的是“一个愿意为你低头的男人，才是真正爱你的男人”，真的很难让人相信这一切“不需要过多的技巧何满腹心机的打量”（除非你是苏菲玛索或者赫本）而且可以在三秒内完成（给你三十三天都不够好么）。
《如何掌握恋爱主动权》如果之前的挤压一步步让人难受的话，这一篇是把我点炸了敲开键盘骂人的最后一根稻草。
从张爱玲和胡兰成的故事开始，定下了要掌握主动权的基调：男人都是“一心想和你滚床单”。所以，对待“强势男”要冷处理，对“弱势男”要抢先机。为什么要偏心得如此厉害？因为“强势男”耐心差，冷对待会走开的“不是真心”，对弱势男，你可以“让他心甘情愿做你的忠犬”。
wtf，男人就都是狗么？强势男是蠢哈弱势男是金毛？哪有那么多电视剧里的男主角跳下来跟姑娘你在一起啊？主动点的跟你示好，你要是冷淡处理，男人读到的信息就是“走开点我对你没兴趣”，理性点的都会选择走开，留下来的是那种死缠烂打的，你真的确定要这么筛选？被动点的男人一定需要你主动么，有些事情只是没考虑好给点时间可以不？你主动一次主动两次，你能一直主动下去主动求婚么？一次两次是惊喜，时间长了就是惊吓和霸道好不？总在男人没考虑好的时候打断节奏乱做主，你指望他能成长变得有决断，能指望他能对这一段一直处于被动的感情担负起相应的责任？种什么得什么，这种所谓掌握主动，能筛选出什么样的人，能不能想想清楚？
《冷门恋爱小知识：金钱和爱情，你总要选择一个》看完这篇我的怒气已经完全消失了，因为完全丧失了生气的动力。如果有觉得此专栏系列很有道理的姑娘，我只想说，好自为之，捡块砖头去地铁站砸到个好男人的概率，也比学了这专栏的技巧挑选出好男人的概率高，也许专栏该改个名字——《如何作走正常男人，让情感专栏陪你余生》。
我已经倒地，嘿，救护兵，给我来针吗啡。
网友评论