当哪吒还是当敖丙？

​

最近，《哪吒》非常火。有人说这是国产漫画骄傲，也有人说这是中国版复仇者联盟。

对电影本身我不做评价，但里面两个主人公哪吒和敖丙很有意思。

这两人的共同点是：由于家庭环境，过的都挺悲催。

这个敖丙，虽然贵为东海龙王儿子，但从小就背负家族振兴使命。

龙王是典型的中国家长，喜欢用家族利益来绑架小孩。“我对你怎样怎样，你要怎样怎样，要不就会怎样怎样。”

好好一个灵珠，在这个环境里变得毫无主见，唯唯诺诺。

哪吒是魔童转世，出生就给陈塘关带来灾祸，而李靖夫妇武断地认为：只要哪吒不出门，就能不闯祸。

但人总要和外界沟通么，不沟怎么通呢。所以哪吒完全不知道怎么与人相处，不受周围村民的待见。

所以，哪吒和敖丙相遇的时候，两人都不约而同的认为，对方是自己唯一的朋友。

但是，他们也有性格上的区别。

哪吒天不怕地不怕，我命由我不由天。

敖丙就比较顺从，他虽然心里面对父王师父很不满，但是不敢反叛。

两个人物对应两种性格，两种性格对应两种思维方式。

你想做哪吒，还是想当敖丙？

01 固定型思维还是成长型思维？

先不急回答，我们来做一个场景测试。

今天，你接到两个任务，第一个任务，有一定的挑战性，稍微超出你的能力，第二个任务比较简单，在你能力区之内。

请问，你会选择做哪一个任务呢？

很多人都会选择第2个，无功无过，顺利完成任务最重要。干嘛做第一个任务，万一失败了怎么办？

如果你选择完成任务一，你可能具备的是成长型思维，哪吒具备这种思维。

如果你选择完成任务二，你可能具备的是固定型思维，敖丙则是这种思维的典型代表。

成长型思维/固定型思维理论，由美国哥伦比亚大学教授卡罗尔德韦克提出，她也因此成为享誉世界的行为研究领域专家。

德维克最早是在学校开展研究的。

她发现有些小孩喜欢做简单题，遇到难题就会退缩，而有些小孩喜欢接受挑战，她发现这些小孩比前者进步更快、成就更高。

因此，她把喜欢追求安逸生活的行为倾向称之为固定型思维，把喜欢接受挑战的行为倾向称之为成长型思维。

拥有固定型思维的人，他追求的是眼下的成功，追求的是他的认可，他讨厌失败，喜欢熟悉的东西。

而拥有成长型思维的人，比较看重未来，失败无所谓，重要的是有没有成长，能不能从失败中学习有益的经验。

固定型思维追求现在，成长型思维追求未来。

02 追求估值还是追求价值？

我们再往深的想一想，固定型思维和成长型思维的深层次区别是什么？

在经济学中，判断一个商品的价格有两个参数，一个叫估值，是一个叫价值。

估值就是在信息不对称的情况下，市场对一个物品价格的判断，而价值则是这件物品实际上的价格。

有的人追求估值，比如说有些人特别爱吹牛逼，一天说我认识谁，谁是我朋友，结果他没有那个能力，他们往往被外界高估了。

他们追求的是一种虚假的繁荣感，一种被人高看一眼的成就感。

短暂的无力可能被谎言掩盖，但是牛皮总有吹破的一天，当繁华褪去，当真相浮现，大家看到的不过是“皇帝的新装”，也许就是信用破产，成为笑柄。

这说明，虚高的估值是不靠谱的。

同样的，有一些人追求价值。

这些人总是默默的提高自己实力，修炼内功，从不张扬，因此价值被外界大大低估了，所以往往“不鸣则已，一鸣惊人”。 

由此，我们可以得到一个结论：追求估值的人，容易被市场高估；追求价值的人，容易被市场低估。

03 单次博弈还是重复博弈？

如果让你选，你想做固定型思维的人不断追求高估值，还是成长性思维的人不断追求高价值？

你可能会很不屑地对我说：那还用问，肯定是选择成长了，选择追求价值了。

的确，成长是这个时代的主题，我们国家GDP需要增长，我们的财富需要增长。

硅谷有句名言：一切创业都是成长。

成长，从某种程度上讲，如同“种族平等”、“男女平等”一样，具备政治正确。

为了做一个不断成长的人，我们要有远期的战略，我们要不能因为为眼前的苟且，而放弃远方的诗和田野。

但是，你再仔细想一下，你会发现不对，既然成长那么好，为什么很多人还是选择当一个固定型思维的人，追求高估值，向市场发出虚假的繁荣信号？

存在即是合理，追求估值是否也是一定程度上的理性选择呢？

比如，一些旅游景点特别爱宰客，一个小商品外面卖几块钱，他这里能卖几十，完全是暴利，是一种虚假估值。

为什么，道理很简单，他赚的不是回头客的钱，你来他宰一次是一次，下次你也不来了。

如果用博弈论解释，这叫单次博弈。

单次博弈区别于重复博弈，就是我们两个只玩一局，之后游戏结束。

如果对商家有两个策略，一是宰你，二是不宰你，那商家肯定选择宰你，因为只玩一局，下次换个人继续坑就行，这样满足他利益最大化。

但是，并非所有商家都可以采取这样的策略，因为市场上大多数行为都是重复博弈。

我到你这个面馆来吃饭，我今天吃了，我说明天还要来吃，那你骗我一次OK，下次那我不来了。

最终是，商家和顾客在长期重复博弈下形成均衡局面，双方都不愿意轻易打破。

单次博弈是短期的理性，重复博弈是长期的理性。

在生活中，单次博弈局面主要是急剧变化的时刻，比如权力真空期、社会动荡期。

新的秩序还没建立，这时候，声音最大的人，哪怕是“大忽悠”，也能迅速占据c位。

你研究下近现代史，康有为、梁启超，靠的都是这一招。

而重复博弈局面，往往是生活中的稳定时期，朋友相处、婚姻生活、日常工作，这些你都是要重复博弈的。

马伊琍曾留下名言：恋爱容易，婚姻不易，且行且珍惜。

用今天的语境，可以翻译成：单次博弈可以忽悠，重复博弈需要真诚，老娘不想陪你玩了。

所以，如果你面对的是单次博弈局面，你完全可以大胆追求估值，追求一时成功。

但如果你面对的是重复博弈的局面，那还是乖乖的追求价值，不断成长吧。

总结一下，今天我们讲的是哪吒和敖丙，两人由于不同思维模式导致不同的人生结局。

哪吒是成长型思维，敢于迎接挑战，不断成长。敖丙是固定型思维，沉湎过去，固步自封。

我们又探讨了是成长型思维和固定型思维，取决于你是追求价值，还是追求估值。

追求估值，是进行自我推销，让市场高估自身实力，是单次博弈，是短期情形下的理性选择。

追求价值，是提升自身实力，让市场低估自身实力，是重复博弈，是长期情形下的理性选择。

其实，我今天真正要讲的是两个字：选择。

当哪吒，还是当敖丙？是固定型思维，还是成长型思维？

其实，都不重要，那不过是一体两面，是不同前提下的不同结论。

真正重要的是，无论何时，你都有作出选择的权利。

就像犹太心理学家弗兰克说的那样：人的一切都可被剥夺，唯有最后的自由，即在任何环境下都能选择自己态度和一己生活方式的自由，永远不能被剥夺。

兵荒马乱，就今朝有酒今朝醉，而盛世太平，则修身齐家。

认识到自己有选择的自由，才能拥有真正自由。

END

参考书籍：

1、《终身成长》一[美] 卡罗尔·德韦克

2、《财富自由之路》 李笑来

3、《博弈与社会》 张维迎