——怪诞行为学
丹·艾瑞利和耶鲁大学教授设计了一系类实验，研究人们是否具有保留选择余地的倾向，以计算机游戏为基础，用以求得明确的答案，称为“房门游戏”。
为什么我们都希望所有门都开着？
规 则
参与者可以在红蓝绿三个颜色的房门中，选择任何一个颜色的房门进入房间，每点击一下可以赢得一定数量的钱。想要多赢钱，就必须找到给钱最多的房间，并且在该房间尽量增加点击次数。每换一个房间，你就得用点一次点击机会（限100次）。
补充规则1，如果12次点击后有哪扇门没被点击到，这扇门就会永远消失。
补充规则2，点击每扇门的成本改为3美元。
在原始规则中，参与者会把所有门都点开，找到金额最高的门。在“消失门”阶段，参与者会在每扇门之间来回奔波，保持每扇门的点击率不让它们消失。
在付出金钱代价的时候，参与者的反应一点也没变。同样带着非理性的冲动，竭力保持所有选择，从一扇门冲向另一扇门，让所有门都开着。
为什么我们都希望所有门都开着？
生活中出现两三扇门的时候，我们都会忙着开启所有门。
恋爱中，选择热情减退的现任生活，还是浓烈爱意的新人，万一分手和新人在一起，发现爱的还是之前那位怎么办？
购买了一大推网课，这个想学那个想学，相信自己能利用好碎片时间，但碎片时间，原本是正职结束后的休息时刻，这么疲于奔波真的能学到东西吗？
困扰人们的不是缺少机会，而是机会太多，令人眼花缭乱。我们必须尽一切可能全面提高自己，对生活中一切加以尝试，人生必做的100件事儿、必去的100个地方。这种奇怪的行为，难道不会把自己搞得心力交瘁吗？
开所有的“门”，它不仅会耗尽精力时间，也会掏空我们的钱包，无论是什么样的“门”，什么形状的“门”，该关的就要关掉。
我们需要停止和某些朋友单方面的联系，因为他们有了新的生活、新的朋友。需要确定是否有时间在下班之后，还有时间去上英语课，是否可以同时看各种理财网课。挑选出有价值的选择，真正想去做什么，不要盲从。
网友评论