不同的“中药”，为何效果迥异？

        受柴胡这个传统中药的启发，四十年代，八路军医务人员突发奇想研制出的柴胡注射液(图一)，首次把中药直接注射到肌肉，而不是按中医典籍上的方法，通过消化道给药。从形式上看，它学习了现代医药技术，是一个突破。但从实质上，并未学习到现代医药技术的核心思想，即科学验证。用实证和因果关系来验证的方法才是可靠的方法。

      可以说，这一突破，不仅没有为中国的民众带来任何好处，反而成为用中药危害中国民众更坏的典范。一系列打着中医药现代化旗号的中药注射液被开发出来，一起起医疗事故也此起彼伏。精通中医，又对中医拍砖最狠的棒棒医生非常精辟地进行了评论(图二)，大家可以看看。

        也许很多人会问:为什么中药注射液这个杀人发明至今没被清除？这是因为它摘了西药的果实，钻了自愈性疾病的空子，迷惑了许多人。中药注射液做得再好，顶多也就是个安全的安慰剂。而事实上，因为杂质多，往往是不安全的。之所以长期存在，固然与民粹和政治正确有关，也与巨大的商业利益有关。大家可以思考一下就会明白:愚昧的中西医结合是谁提出来的？反科学的中医药法为什么会在2016年人大通过？2007年以来10多万仿制药批号通过中国药监局出笼，未经一致性认定就出现在药房，为什么？这就是中国的现状。用草草菅人命都不为过。

     当然有人还会说，中药注射液不是真正的中医药，真正的中药是老中医开的中药饮片，连中成药都不算。对不起，今天懒得和这种人解释。且不说指导中药的中医理论多么荒堂，望闻问切的诊断方法多粗陋，所谓的中药饮片就连安慰剂都算不上。安慰剂吃了，本身不起任何疗效，但至少是安全无害的。而中药中很多都含有对肝肾有毒的成份，会造成不可逆的肝肾损伤。重金属掺杂则是另一种危害。嘴欠，还是忍不住说了几句。中医骗子太气人了。如果有胆，可以买本方舟子的《批评中医》和棒棒医生的《拍砖中医》，看了让你无法相信自己有多愚昧。

     那么，中医药对现代医学就没有一点贡献吗？有。确实有。但目前仅仅是受了点启发的贡献。打个比喻。某人看了嫦娥奔月的神话，于是受启发要飞月。他当然飞不上去。只是有了科学后，才有了飞机，飞船，神话才成为现实。青蒿素的屠奶奶也是如此受到启发。她用了完全不同于青蒿的黄蒿和完全与典籍记载不同的现代生化技术提取方法，与团队共同研制了治疗现代医学确认的疟疾(与中医典籍不完全一致)的有效药青蒿素。再举一个例子，就是砒霜。砒霜已经被发现是治疗一种早期白血病的靶向药物，与另一药物一起，可以把错误拼接的二个染色体分别杀死。这两个例子与柴胡注射液的发明都采用了现代的生化技术，但却是本质的区别。区别就在于疗效的验证。后两个例子采用了双盲试验，通过了临床验证，是用科学的方法验证了药物的疗效。这就是为什么都是所谓的”中药”，但最后的疗效却迥然不同。

     药物的疗效，不是哪个伟人，哪个法律，哪个事例能证明的，而只有用实证和逻辑的，科学的方法。科学才是人类真正可以信赖的，也是数千年文明以来，近两百年才被渐渐认识到的方法。珍惜生命，亲近科学。用科学解释世界，用理性破除愚昧。

不同的“中药”，为何效果迥异？ 不同的“中药”，为何效果迥异？ 不同的“中药”，为何效果迥异？ 不同的“中药”，为何效果迥异？