-
张雨绮说699买不了个袜子，然后被网友diss，真没必要，我觉得她压根无需道歉，她就是说了句实话而已。
而且，富人本来就应该奢侈啊，我们所有人也应该鼓励富人奢侈，不管是管理者，还是普通老百姓。
张雨绮算个屁，一双袜子才699在富人圈里面那得穷成什么样啊，我们国家的富豪们真应该向中东土豪们学习，学习他们先进的生活享受经验，促进国内财富良性循环，以大消费带动生产。
为什么要提倡奢侈，其实早在春秋时期，咱们古代经济学的祖师爷，管仲，就谈过这事儿。
他说：富者靡靡之,贫者为之,此百姓之怠生,百振而食。
意思就是，让富人奢侈，让穷人劳动就业，这样，百姓就能安乐，百业亦能振兴，然后大家都有饭吃。
不但提倡，还给出了具体的做法，富人不但应该吃最好的食物，喝最好的水，听最好的音乐，还应该干嘛，
雕柴画卵。
意思就是烧水的柴火，也应该先在上面雕好花朵，雕成一件艺术品之后，才焚烧。吃的鸡蛋，应该先在上面画上花儿，画成一个艺术品，然后才煮来吃。
所以，当我看到中东那些土豪在车上贴个金啊，马桶上贴个金啊，牙签盒子也用金子做啊，就这……，真的low爆了。还是我们中国人会玩儿，境界更高。
而且，如果多想下就会发现，其实古人留下来的那些好物件，很多不就是为满足那些闲得蛋疼的人才生产出来的么？要不是奢侈，怎么会有这么多文化遗产留下来呢？
二
我们要清楚，管仲祖师爷，提出奢侈的最终目的，是以消费带动生产，然后让财富能得到很好的转移。
就像，在柴火上雕花，在卵蛋上画鸟，那不得需要雕工画匠么？那些人不就有工作了吗？钱就转移到他们身上了，这样就对了。
相反，最应该怕的是富人不奢侈，而穷人学富人奢侈。
你看，我们作为奢侈品消费第一大国，奢侈品大部分不都是穷人和中产阶级买的么？而且钱都让外国人挣去了。完全搞反了，咱自家的祖师爷可没这样教我们。
要是富人不奢侈，那其他人还有机会吗？就像洛克菲勒家族，我的天啦，都第6代了，家教那么好，整个美国四股命脉，他家的手里就握了一股。
就这样一直握着，儿子握完给孙子握，孙子握完给曾孙子握，那其他人还有机会吗？
穷人最应该怕的是这种人啊，管理者也应该怕这种人，就像古代传王位，整个历史，就那几家人给全占完了。
要是社会还像以前那样，有权可以继续往下传。那我们就只能落后挨打，而如今，要是有钱人还能继续富它奶的几十代，那其他人还有机会吗？
所以，你要是富人呢，看到别人奢侈就偷偷笑出自己胜利的淫荡声。
你要是穷人呢，看到富人骄奢淫逸，兴高采烈啊，赶紧夸奖，鼓励，支持，并献上你那长达五分钟连续不断的掌声，感谢他们为社会保持健康和活力所做出的贡献。
瑞思拜！值得赞扬。
网友评论