怎么那么可笑

（2014年4月，看到有些现象而发的感慨，有兴趣的朋友可以看看）

                    一

这两天，中国科协副主席、党组书记申维辰被查，太原市民燃放鞭炮庆祝。

这样的情形已经很多了。当年，文强被判死刑，重庆市民打出“文强死，百姓欢”之类的横幅，燃放鞭炮；曾锦春被执行枪决，郴州市民敲锣打鼓，举横幅庆祝；李春城被查，成都市民放炮，打出“拥护对李春城双规，大快人心”的横幅；南京的季建业，云南的沈培平出事，南京和普洱人都放炮；湖南道县易光明被查，当地不光放炮拉横幅，还舞起了龙。

如此普遍的欢庆形式，慢慢觉得怎么有点不太对劲啊。

老鼠跑到大街上了，人人都喊打；狗掉进池塘了，人人都去砸。

这些人还不是那些明火执杖，鱼肉百姓，为害一方的黑恶势力吧？有些人的问题也还在审查阶段，还不知道他们是否恶贯满盈，罪行罄竹难书。市民们也不可能知道昨天还在主席台上一脸正气、滔滔不绝的“父母官”在台底下的种种勾当，因此还不至于如此义愤填膺吧？

再说了，即便民怨沸腾，早干嘛呢？

人家在台上西装革履、红光满面、振振有词的时候，谁个不是恭顺的样子？到你们小区视察的时候，哪个不是端着笑脸，渴望着握握人家肥厚温暖的大手？

出事了，怎么都是一个悲剧。对国家，对组织，对社会，对家庭，对个人，有什么好呢？谁也没有生活在真空里，谁也不是孤家寡人一个人，谁也不是娘生下来就是来做坏事来的。天天有人被抓、被查、被杀就是大快人心？

还是有点理性好。别人出了事，也没必要幸灾乐祸，交由法律去判断。普通人应该多点思考和批判的精神。对台上的人，不必要毕恭毕敬，曲意奉承；对台下的人，依然尊重和蔼；对出事的人，引以为戒，冷静思考出事根源和土壤。

北欧、新加坡、香港的防腐制度多好。刚看到，忘了那个国家，一瓶红酒就把一个官员弄辞职了，用得着你去放鞭炮吗？

你应该把注意力放到制度上去，那才是问题的关键所在。否则，你天天放炮，放得及吗？觉得好玩吗？

                    二

不知大家注意到没有，从电视报道上看，抢险救灾、人命关天的时候，我们的队伍，不管是部队还是地方，总是要插上红旗，或者打上红旗，戴上红袖章，不知道是为了什么。是鼓舞士气？是精神象征？还是宣传需要？

千钧一发，时间就是生命，带上必要的装备和工具，赶紧奔赴现场，埋头抢救生命，这就足够了，人们会看在眼里，记在心上，何必还要打红旗、戴袖章呢？灾难现场，红旗飘扬，怎么那么可笑，是在干什么呀！

“5.12”赈灾晚会上，举着写着捐款数目大红牌子如同搞拍卖的场面，我都不想说了。

还有各式贴在路边建筑物上、公共汽车上的标语口号。我在国外有没有看到过这样的宣传形式。我很怀疑这些标语的宣传效果，有些标语简直让人哭笑不得。譬如，“想要富，少生娃娃多养猪”，“敢与政府对着干，当时就叫谁难看”，“光缆无铜，偷盗无用”，“用三个代表指导我们的屠宰工作”。

某监狱搞演出活动，幕布背景上大书“监狱梦，我的中国梦”。我常经过的一条高速路边，高高地耸立着大广告牌，“中国梦是干出来的”，梦怎么“干”啊，总觉得不对劲。

突然之间，城市里也多出了中国画特色的所谓公益广告标语。画面上的人物也不知是什么年代的，反正现在没见过。标语也怪怪的。什么“经常洗心，不使染尘”，“奔梦路上，欢欣鼓舞”，“金龙飞舞，华夏得福”，“中国龙腾，中华圆梦”。还有更可笑的，“有国才有家”，还在用这样的话哄人呢，有点常识行不行？我真想说“有国才有人”不更彻底吗？还是“大河有水，小河才能不干”的思维，但谁不知道涓涓的小溪才汇聚成了滚滚的大河？还有“祖国前头万木春”，也不看看原诗是怎么说的，就这么套用，自己挖苦自己，可笑！

好在开着汽车放高音喇叭搞宣传的不见了。

许多地方都在电视、户外广告牌上，或者宣传册上，大张旗鼓地进行本地旅游资源的宣传。创意无限，制作精良，口号动人，肯定是化了不少钱的。可是，游客去了，谁又把游客当回事呢？门票贵还常涨，服务意识差，常把游客当待宰的羊羔。旺季了人山人海，吃喝拉撒住都是问题；淡季了，冷冷清清无人过问。你把心思放在广告里，不如把钱化在景区基础设施建设上，并把价格降下来，把乱象治理好，科学引导鼓励错季旅游。老百姓自有口碑。酒香不怕巷子深，景美心甘不怕路程远。

喊破嗓子，不如甩开膀子。

还有，演戏或者作秀，弄真一点，台词也好好推敲一下，不要弄得怪兮兮的，让人哭笑不得。

                    三

突然之间，在一条宽阔的大红布或大白布上，各式人物，龙飞凤舞地签上自己的大名，成了一种时尚。环境保护、动植物保护、特殊日子纪念、各种公益的或商业活动，都在搞这种签名活动。走过路过都不放过，最后得意于有多少人签名了。最最后呢？可能也就是一捲了之不知道扔哪儿去了。不知能起何种作用？比起当年，小岗村农民的签名与红手印，意义岂可同日而语？什么创意？浪费、作秀，真叫人可笑。

有干部逢年过节去慰问城市或乡村的贫困户，好多要进行宣传，扩大影响。要摄影、摄像大加报道。岂不知，有图有真相，慰问的和被慰问的反差太大，给人有反作用的感觉。领导干部们身高马大，红光满面，大腹便便，白衬衣深色茄克，看着亲切和蔼，实则居高临下，身后随着规矩的一干人马。反观被慰问者，黑咕隆咚的住舍，瘦小的身材，胡子邋遢黑瘦的脸，谦恭毕敬，受宠若惊千恩万谢的样子。看到这情形感觉有说不出的滋味。我想说，长得健壮的领导最好不参与慰问。

还有，民政部门的负责人去基层养老院视察，最后合影。视察的人们微笑着端坐中央，老人们或站或蹲，不甚稳当地在边上簇拥着。是不是有点可笑？

露天下着雨，孩子们还在尽情地表演着节目，身上整个是湿的，领导们则在别人撑着的雨伞下笑意盈盈地看着演出。还有在烈日暴晒下，孩子们在向主席台阴凉下的领导们做着汇报表演。强烈的反差，常给人另样的喜剧效果，不知道领导们是如何对待自家孩子的。耳畔又响起了当年在克拉玛依大火中那刺耳的“让领导先走”！

生活中看着可笑的事挺多，大家不愿意或不敢明说罢了，都是心知肚明。我列举一二，期望引起共鸣，希望这类可笑的事越来越少。