你听过的歌里面都藏着仪式感
此时正听着儿童歌曲《歌唱祖国》。
真奇怪，有时会突然在某一刻很想听小时候常常哼唱的歌曲，像《我们是共产主义接班人》和《黄河大合唱》等，似乎哪一首歌也没有这些歌一样让人听着舒服，尤其是在一两点的凌晨。有时不得不惊叹于创作出这些歌曲的前辈们的艺术感染力，音乐在他们手中不仅仅是舒缓心情的，更是鼓舞人心的和刻骨铭心的。
我很想念新兵连周一升国旗的时候，就像怀念小学每学期的颁奖典礼，所有人搬条凳子坐在教学楼下，起风时迎面而来的仪式感。
或许，这些都是时代的印记吧。当然，不是仪式感自身的萧条和不景气，当今社会也布满了各种各样的庄重和隆重，细究来，更多的给人以形式感。
在我所经历过的地方，部队是最有仪式感的。从入伍到退伍，警告到嘉奖，生活到训练，随处可见的仪式感。其中最直接的表现形式是会，大大小小，长长短短，多多少少的会。小则班排连，大直至战区，皆是如此。音乐一直是必不可少的条件，如《中国人民解放军军歌》素来就是会议的重要组成部分，再如《驼铃》也是像孪生兄弟一样和退伍密不可分。
音乐这种东西很难说，不敢说哪种曲风更悦耳或者哪个明星唱的更动听，也许昨天和今天听同一个人的同一首都略有不同呢。私以为歌曲和书籍相像，市面上有许多的畅销书，单是看一眼书名和折页广告便知不足以花时间去读。
《挪威的森林》中永泽宣称：对死后不足三十年的作家，原则上是不屑一顾的。那种书不足为信。不是说我不相信现代文学。我只是不愿意在阅读未经过时间洗礼的书籍方面浪费时间。人生短暂。然我读后觉得略有偏颇，毕竟几度提名诺贝尔文学奖的春上村树仍健在，我倒不觉得读《挪威的森林》有浪费时间之嫌。
不过，此事还需要辩证去看待，毕竟更多的现代作家写的书根本不值一看，就像当下许多不值一听的流行歌曲一样。另外，如果听的和读的东西都和别人雷同，思考方式也只能和别人雷同。只如村上春树所言乡巴佬、小市民才那样。有识之士不会如法炮制，取羞于人。
以前常听beyond的歌，现在倒是听的少了，原因是十几年的时间下来，beyond的歌已经承载太多故事，不敢随便听了。我总觉人的情怀是有限的，不能随意消费，否则会枯竭。以至于给beyond的歌也打上了仪式感的铅封，只会在特别的场合和时间听一下，好像一个藏在心底的欢愉秘密。
一个人走在街上，有商家放beyond的歌我都会驻足倾听，直至一曲歌罢。这当然不是言过其实地说beyond的歌有多么好听和励志，但它于我就是这样，我想也有许多同我一样的人吧，赋予歌曲关于自己的时代意义，如此而已。
细想来，不管是歌曲还是书籍都是历久弥坚，越是让岁月长时间惦记着的越是有生命力，最终成长为一棵参天大树。近日常听《皇后大道东》，第一次听是在别人的手机里，感觉旋律很酷，后来了解了这首歌的创作背景，再看它的歌词，不禁感慨经典真的是同时代不脱节呀。
一首歌的时代背景固然重要，然而正如王羲之在《兰亭集序》中所言 ：虽世殊事异，所以兴怀，其致一也。后之览者，亦将有感于斯文。《皇后大道东》虽然唱的是香港回归前夕香港人民对经济生活文化制度等方方面面的忧虑和展望之态，放在今天却也能够让人们从中窥出当时香港各界对香港回归的忧喜参半之情，这首歌同时也脱离了时代，令人感受到另一种共鸣。
再如Scorpions乐队的名曲《wind of change》，虽然背景是苏联的解体和东西德的合并，导致了原先社会主义国家的青年对前途向往的同时，也存在着迷茫，虽然东西方文化迥异，然而所以兴怀，确是其致一也。从歌里真能感受到异国青年如港归前香港人民一样的情感。
又如Eagles乐队的《Hotel California》
虽然一经面世就褒贬不一，但其经典的吉他旋律，诡异莫名的歌词内容和感人心弦的悲世情怀都让人自然地喜欢。虽然它没像上面两首歌一样唱出一代人的共同情绪，但也是结合当时的社会现状创作而来，特别是整首歌莫可名状的感觉恰好把当时一种似是而非的生活方式体现出来，即使今天泡在夜店的年轻人依然能透过歌曲发现那种模棱两可，混淆不清的态度感知。
《hey jude》一直是我很喜欢的一首歌，微信个性签名也一直用的是其中一句歌词。这首歌是Paul McCartney为John Lennon的孩子创作的一首歌，目的是鼓励jude勇敢面对生活。我想Paul McCartney当时创作的时候大概只是为了鼓励孩子而已，不曾想却引起无数人的喜欢，并使得这首歌成为了The Beatles的代表作之一，可见勇敢面对，乐观生活是根植于人们心里的期待。
经典歌曲都自有其流传不休的道理，也许是紧紧贴合当时的时代人物和事件，也许是歌曲流露出来的其致一也的情怀，也许是后来者几度赋予它的的非凡意义，谁说的上呢，毕竟音乐是自由的。
不过，我们在每一人生节点听过的歌曲，都有歌曲本身的仪式感，这其中不仅有创作者和时间给的，也有我们给的。所以，偶尔我们需要听听那些老掉牙的歌曲，以便找回最稚嫩的自己。
网友评论