今年年初，华东政法大学学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时，遭遇园方工作人员“翻包检查”，并禁止其入内。从而，小王认为自己作为消费者的权益受到侵犯，将上海迪士尼乐园告上法庭，近日，这一事件引起舆论广泛关注。终于，在舆论讨伐之下，上海迪士尼做出了回应，然而，从迪士尼的回应来看，对于备受众人诟病的“翻包”只字未提，却多达七次提到安检，显然是在刻意回避“翻包”问题，试图把安检当作借口，蒙混过关。
按道理来说，迪士尼乐园为保护每一位游客和演职人员的安全所进行的安检本无可非议。此外，迪士尼乐园作为商业机构，可以执行安检措施，但其无权擅自翻看游客携带的包。
众所周知，在各大火车站、高铁站等公共场所，均是通过特定的设备对大家携带的行李、物品进行安全检查。除非存在可疑物品，否则是不会被要求开包检查。然而令人愤慨的是，迪士尼乐园对消费者携带的物品不加以区分，直接采取逐一“翻包检查”的做法，这不但与正常的安检程序相悖，而且还涉嫌侵犯我国游客的隐私权。
究其根本原因，上海迪士尼乐园之所以大动干戈进行“翻包检查”，禁止游客携带食品入内，其根本目的在于，垄断园内的餐饮消费，获取更高的经济效益。与此同时，据消费者反映，园内里的食物价格异常高昂，一根热狗45元、一瓶可乐20元……这在某种程度上来说，具有强制消费的嫌疑。更可气的是，迪士尼的操作还有歧视之嫌，欧美乐园并没有相关限制，仅限制了亚洲地区的迪士尼乐园。然而，据日本迪士尼消费者表示，虽然当地禁止外带食物，但是园内外产品价格相差不大。相比之下，上海迪士尼打着安检的幌子进行的“翻包检查”和餐饮垄断操作就让人无法接受了。
由此可见，此次以安检为由的“翻包检查”事件，表面上是为了广大消费者安全和游园体验，实则是为了守住利润这快大蛋糕。更值得注意的是，其“翻包”行为已经涉嫌非法搜查、侵犯隐私权等违规行为。因此，相关监管部门应对迪士尼公然违法侵权的做法进行严查，以保障广大游客的合法权益。
网友评论