汉景帝三年，冬十月，梁王刘武入朝。
梁王乃景帝胞弟，他平日就藩于封国，与母兄相聚的日子不多，加上”其母窦太后爱之“，是以每次入朝，都要在一起“燕饮”。
所谓“燕饮”，指的是皇家的一种比较随意、不讲严格礼数的宴会。这个信息点很重要，在文章后面的分析中将会用到。
参加宴会的有哪些人呢？《史记》中明确记载的有窦太后、汉景帝、梁王和窦太后的侄子窦婴。根据这个信息点，我们有理由推测，参加宴会的应该还有刘氏宗亲、嫁出去的公主一家及窦太后的娘家人。总之，参加宴会的应该是皇帝一家子人。
酒宴很热闹，气氛很融洽。觥筹交错之际，梁王诉说着离别之苦，说道伤心处，难免泪眼婆娑，感人肺腑，着实令窦太后心疼。
梁王剧照
“酒酣”之际，或许是为安慰梁王，抑或是为宽慰母亲，“醉醺醺”的景帝忽然来了一句：
千秋之后传梁王。
——《史记·魏其武安侯列传》
此言一出，真如晴天霹雳！
“立储君”是非常敏感的事，在毫无征兆的情况下说出，实在太过唐突。在座的虽是场面中人，但这种场面估计还是第一次遇到，一时之间只能愣在那里，他们既不敢附和，也不敢反对，甚至不敢流露出那么一丢丢的表情，因为稍有不慎，就可能惹出灭门之灾。
空气凝固了，一切骤然沉寂。但在短暂的沉寂之后，其中的三个人有了各不相同的反应。
窦太后剧照
首先有反应的是窦太后。
《史记》载：
（窦）太后欢。
——《史记·魏其武安侯列传》
窦太后十分宠爱梁王这个小儿子，当然巴不得梁王能成为储君，是以”欢“，表现的十分开心。当然，窦太后是否有缓和宴会中此时紧张气氛的意思呢？恐怕或多或少有一些。
然而在太后”欢“的同时，窦婴却责怪景帝酒后失言，并明确表示反对景帝的这句话。
《史记》载：
（窦婴说）天下者，高祖天下，父子相传，此汉之约也，上何以擅传梁王。
——《史记·魏其武安侯列传》
窦婴认为，大汉祖制已明确规定皇位是父子相传，怎能擅自破坏规矩，把皇位传给弟弟呢！
窦婴的话让窦太后很不爽，窦婴知道得罪了窦太后，不久就称病辞官了。
窦婴责备景帝说错了话
而在《史记》的记载中，最有意思、也最生动的，是当事人梁王的反应。
《史记》载：
（梁王）辞谢，虽知非至言，然心内喜。
——《史记·梁孝王世家》
梁王很聪明，对于景帝的话，他的第一反应是“辞谢”——推辞不接受。为什么要“辞谢”呢？因为他知道景帝的话“非至言”——不是真心话。微妙的是，梁王虽知景帝的话不是真心话，然而还是“内喜”——心里暗自的高兴。
为什么心里暗自高兴呢？因为当窦婴责备景帝时，景帝并没有认错，而自己推辞不受时，景帝也没有表态。景帝的沉默，加上“太后欢”，让梁王产生了遐想，觉得自己还是有成为储君的机会，是以“内喜”。
景帝剧照
要知道，景帝说这句话的时候，继位才3年，年仅34岁，正当壮年，当皇帝的日子还长着呢。他何必急于一时确立储君呢？何况还是违反祖制，说出立自己弟弟为储君的话来，实在是太不合常理了。俗话说“事出反常必有妖”，这其中一定有什么蹊跷。
那么，景帝真的想把皇位传给梁王吗？如果不想的话，他为什么要说出这句话来呢？难道真的是酒后失言吗？抑或有其他的什么目的？
前文提到，此事发生在汉景帝三年十月。这里需普及一个小知识：秦始皇统一六国后以十月为岁首，汉初沿用秦历，直至公元前104年，经司马迁等人提议，汉武帝才下令更改历法，将原来以十月为岁首改为以正月为岁首。
因此，景帝时期的”十月“，实际是一年中的第一个月，这是下文展开分析的逻辑基础。
非常巧合的是，在梁王此次入京的三个月后（景帝三年正月），就爆发了”七王之乱“，以吴王刘濞为首的七个刘姓王联合造反，声势浩大，几乎动摇国本。
吴王剧照
《史记》载：
三年正月乙巳，赦天下。长星出西方。天火燔洛阳东宫大殿城室。吴王濞、楚王戊、赵王遂、胶西王卬、济南王辟光、菑川王贤、胶东王雄渠反，发兵西乡。
——《史记·孝景本纪》
可见，景帝恰恰在”七王之乱“爆发的三个月前，说出“千秋之后传梁王”这句话，这就很难不让我们产生遐想了：景帝说的不是醉话，也不是真话，而是笼络利用梁王的权宜之话。彼时，景帝已决意削藩，正按照御史大夫晁错的意见，以藩王有罪为由，削减藩王封地并收归中央管辖。当时各刘姓王实力很强，削藩风险很大，面对很可能因削藩导致的叛乱，景帝必须未雨绸缪，因此才说出了这句笼络梁王的话。如果发生叛乱，有了这句话作铺垫，梁王才会竭尽全力的帮助景帝平叛。否则，梁王只需按兵不动，等汉军和叛军斗得两败俱伤时，再来收拾残局，也够景帝喝一壶的了。
这个推测有没有依据呢？我觉得有依据还是比较充分的，请看以下分析：
网友评论