
(一)
高考过后,其各地的作文题目每年都是一大看点,尤其是:满分作文,零分作文。
峰子觉得许多零分作文比满分作文更有看点,含金量,但那又为何给判了零分呢?
因你所表述的观点,价值观和主流不同,和国家所倡导的精神不符,属异类,属胡言乱语,有蛊惑人心谣言生事之嫌!
虽你只是表达了自己的一种看法和呈现了客观存在而已!
就如上图:
甲:以前考100,一个吻,后来98,一巴掌。
乙:以前考55,一巴掌,后来61,一个吻。
何也?
乍看之下:这似乎:
太不公平!太荒谬!太变态!太不可思议了!
其实待你静下心来仔细思考琢磨后则会释然,就会豁然开朗。
为何?:
1.因为我们每个人看到的世界,都是经过自己主观过滤后的世界。
换句话说就是:你所看到的世界都是你以为的或你想看到的世界。
2.我们每个人对事务的看法,观察角度,衡量标准,期望值均不同。(如上图所示,国人对国足和国乒的期望值和衡量标准能一样吗?决对不可能!)
那是否这就会使优秀先进者蒙受委屈承受不公?使不良和落后者侥幸沾光骄傲自满?
峰子认为不会!
其实马哲和毛思告诉我们:
具体问题具体对待,实事求是。
实践是检验真理的唯一标准。
孔圣人曾在论语里给我们留下了大量生动有趣鲜活的对话教学案例。(对不同的学生问的同一问题,他根据学生的禀赋性质,有不同的回答。)
因才施教,因人而异,才是教育的正解!
故许多时候鞭打快牛,锦上添花是对的!
不同的人需用不同的方式要求和激励!
(二)
朋友:今天他看到兰州有新闻报道:
部分学校和老师鼓励小学生,中学生尝试写写高考作文。
理由:1.阅读无先后,年龄差别不是主要问题。
2.理解和阅读能力,通过课外大量阅读可以提高。
观点:让学生早点尝试写此类作文,对其以后高考有利有益。
朋友问我怎么看此观点和现象?
我的观点其实已在上面亮明:
万事皆不可一刀切!
对学有余力或聪慧过人者,可以鼓励使其尝试,但对于资质平平者,还是让其稳健快乐成长发展为好,不要拔苗助长。
毕竟:
仲永(何况大了还伤了),孔融,曹植,甘罗只是少数,韩寒,小四,柯洁,孔令辉也不多,属黑天鹅小概率事件。
峰曰:只可提倡鼓励引导,千万不可强行要求推广。
切记:
知识需大众化普及,人才需小众化培养。
一切手段方式方法都是为目标和结果服务的,关键要清楚明白知道你真正想要的是啥?

网友评论