我认为自己嘴巴很笨，一紧张就说不出话，我也不善于随机应变，所以，我一直很羡慕哪些好口才的人，羡慕他们的八面玲珑。
虽然我的表达能力一般，但倘若“笨嘴”影响到了我的成长，我绝不允许发生这样的事情。哪里不行，我就从哪里抓起，刻意练习，于是，我对辩论很感兴趣。比如说，我喜欢看奇葩说，也看过一些口才方面的书籍。最后我发现，辩论绝不是打败对手，把人说得哑口无言。分享两点：
1、辩论要选场合
拳皇只有在擂台上才会挥起拳头，同样的道理，辩论也要选准合适的场所。比如有辩论赛，或有裁判的公开场合。
我最大的认知误区就是，生活中处处都要求辩论。丈夫和妻子为了一件小事，一定要争个是非对错。朋友之间，同事之间，咱们只是单纯地聊天，根本就没必要一争高下。
比如，小明说：“昨天小王家的狗生了四只小狗”。
小张说：“不对，昨天我去过小王家，亲眼看到只有五只小狗”。
小明说：“怎么可能，我虽然数学不好，数数还是可以的，就是四只小狗”。
小张说：“明明就是五只，你咋这么倔强呢”。
小张和小明为了证明自己是对的，为此，他们还特意去了小王家，特意数了小狗数量，发现有六只小狗，因为母狗最后又生了一只。
辩论要分场合，平常的闲聊别太较真，有时，甚至认怂、妥协也未尝不可。
2、辩论要找准对象
特朗普当年竞选总统，针对移民问题，他声称，要在美国和墨西哥边境上建立一座长城。这得耗费多大的人力物力啊，一听就很不靠谱。希拉里完全可以抓住特朗普这一不靠谱的逻辑进行反击，所以，从逻辑上来说，特朗普失败了，希拉里胜利。
但是，特朗普要赢的对象真的是希拉里吗？不是。
特朗普要赢的对象是选民，他之所以要造长城，只不过是一种夸张的手法。但选民们谈起移民问题时，他们首先想到的是谁？一定是那个为了解决移民问题而造长城的特朗普，这就是特朗普的本意。所以，特朗普输给了希拉里，但赢得了选民。
辩论并不一定滔滔不绝、妙语连珠，选准场合，找准对象，即便嘴巴笨点，也能达到事半功倍的效果。
网友评论