读书就是一个把书读厚再把书读薄的过程。品读《人间词话》尤为明显，初看也许要借助注释，并将其中提到的词句找全一并学习欣赏，时间久了诗词句了然于胸，再看时便可以读纯干货薄薄的一本小册子，当作翻看大师的读书笔记那样随意和闲适。
读《人间词话》是一次畅快的诗词之旅。书中评论了从唐五代到清末的词人，几乎囊括了自词诞生以来的重要词人及其作品，诚然是诗词评论史上一座绕不过的高山。
大师尤其擅长以其人之道还治其身，用词人自己的诗词句来评论词人本身。“画屏金鹧鸪”来形容温庭筠，“弦上黄莺语”形容韦庄，“和泪试严妆”形容冯延巳。用“映梦窗零乱碧”评论吴文英，用“玉老田荒”评论张炎。词人笔下所写必会反映自身性格和思想，所以这番评判很有道理。
大师极其爱憎分明。评诗词终归是一件及其主观的事情，尤其在有个性的王国维先生笔下，格外明显。
大师最喜爱的词人恐怕是冯延巳，无论是书中提及次数还是引用的词句都相当多，说他“开北宋一代风气”；认为他的“细雨湿流光”是最早的咏草词，是摄春草之魂的佳作。
大师对于不喜爱的词人也毫不留情。这其中最冤枉的大概是柳永了。《人间词话》初刊稿中未提及柳永，仅在未刊稿中疑似不小心说漏了般点出了他，“长调自以周、柳、苏、辛为最工”；甚至都将“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”归为欧阳修所作，但是大多数考证还是认定这首词是柳永的作品。其实“今宵酒醒何处，杨柳岸、晓风残月”这样的句子为何不能入大师的眼呢。大师执意认为柳永只是“屯田轻薄子”，这也是让人无可奈何，无言以对。
大师喜欢北宋。对其他的评价呢？“唐五代之词，有句而无篇。南宋名家之词，有篇而无句。有篇有句，唯李后主降宋后之作，及永叔、子瞻、少游、美成、稼轩数人而已”。遗漏了一位我也很喜爱的词人，让我还是忍不住稍提一下，君不见“莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦”这万般苦楚，从“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”到“这次第，怎一个愁字了得”中我看到的是一个女子的独立坚韧，这是南宋的李清照。同样还有“红了樱桃，绿了芭蕉”的清新晓畅；“一任阶前雨滴到天明”的沉郁悲凉，这是南宋的蒋捷；蒋捷的少年、壮年、而今听雨同大师的三境界是不是也有相通之意呢。大师直接忽略掉他们，甚至发出“北宋后无词”的感慨，也许就是大师的偏执吧。
就是这样爱憎分明的大师论词起来才更有他的特色，也丝毫不会让这座绕不过的高山逊色。
如果你也有共鸣
欢迎关注微信公众号
点滴心田（diandixintian）
免费获取电子书。
网友评论