美文网首页道学•国学•养生
关于公司法治还是仁治的思考

关于公司法治还是仁治的思考

作者: 大白菜芯 | 来源:发表于2017-01-20 02:50 被阅读0次

在企业中,经常听到的一句话是“人不好找”。确实如今社会浮糜,且不论能做好本职工作,即便安心做工作的人都是难得的。而若堕入此念之中,怕也就无解了。寻人才方为本质,弃本质需求,而迁怨于社会云云,且看社会气象亦是我等掌控不了的,徒增奈何用。是时唯有回看自身,调整自己,方可走出困局。此唯一之解也。

而解此局,先明己命,若要明命,则要明心,若要明心,则先观心智之源。如今国人心之源,大都来自道、墨、儒、法。而法与儒家仁爱影响了中华民族之思想建制至今。

法治,讲的是公平,公正,透明。形为有法可依 ,贵为执法必严。国人本性懒惰、偷巧,此劣根为损江河大坝之源恶,无法则无天,纵容之,必愈演愈烈。亦如野火,若无炉灶,不可用矣。法为衣冠,可正其型,法为絜矩,可正其心。心型端正,道德可行。道德可行,则事成可期。恰如今天我公司之现状。2016年公司人员激增百人,若无法可依,必乱之,若执法不严,必败之。法为国家公器,于企业亦如此。弃公器于阴冷,则企业萎靡不振,奉公器于朝阳,则企业蓬勃生发。用公器者,如甲木扎于辰土,丙火暖之,癸水润之,本性升腾,有据可依,灵于时势,止于成果。用公器者之心智,如丁火居于丑土,木来衡之,护之,最重自身之火不息,神不死,居恶地而不灭其明。自古法治者,莫不以外其身而身存,即便身形消灭,其志可励春秋,其心认命且使命。

仁治,讲的是发乎情,而止于礼 。于人道言:仁、义、礼、智、信。形为坦荡,贵为知耻。但天下之贼,莫过窃国。天下之恶,莫过诛心。仁为得势者善用之器也,愚民之权术也,非庶民可用,但实为庶民所需。

自古治世者,莫不以法治世,以仁治国,犹如钱币之外圆内方,亦如天下之势,法于自然。

用法?用仁?斤两之间,全在用者之体量。 用法可成实之体,有仁可润实之表。如宝石为法之体,而光泽则为仁之润,二者不可缺也!

求实之时,用法。求泽之时,用仁。法与仁,亦如阴阳。 法为阴,仁为阳。法为体,仁为表。法为天地日月之轮回大道,仁为生养万物之不二法门。法为天,仁为地。法为更近天道,仁为更近人道。所谓敬天爱人,实为敬法爱仁。

回到公司治理,人生铺排。但如四讲之论,谋局划命,言道明了,而实为法明了,依法而从,则人生明了。 若护法懈怠,有法不依,则纲常乱,阴阳淆,谈何明了,更何谈治国安邦,谋局划命。

回到企业中,管理者用法之时:有法可依,执法必严,赏罚分明,方可万众归心 ,无坚不摧,众志成城,求得事半功倍。用仁之时:春雨如油,贵在时令,知人善用,贵在交心,如此方可滴水穿石,悠悠久远。

相关文章

  • 关于公司法治还是仁治的思考

    在企业中,经常听到的一句话是“人不好找”。确实如今社会浮糜,且不论能做好本职工作,即便安心做工作的人都是难得的。而...

  • 【馨寶兒❤论语】为政篇017

    仁治与法治

  • 仁治vs法治 儒家vs法家

    仁治vs法治 儒家vs法家 历来,儒家和法家都是死对头。儒家讲究仁义仁治,具有同情心、人情味;法家讲究法理法治,重...

  • 治有九种

    治有九种道治德治仁治义治礼治法治刑治兵治无治 道失而后德德失而后仁仁失而后义义失而后礼礼失而后法法失而后刑刑失而后...

  • 2018-07-23

    辩论题目:用法治班还是用儒治班 观点:用法治班 理由:儒家是一个以【尊卑等级】的仁为核心的思想体系 证据1:人和人...

  • 教育之道与术(立人 王飞)

    人治,法治,自治,情治

  • 中国式众筹 道治高层---自组织

    任志强在谈管理时曾经说过:道治高层,儒治中层,法治下层。针对人员的管理理念可归结为三大点,即道治、儒治、法治...

  • 古代的盛世和现在相比:那就是个坑!

    很多朋友在读到关于古代历史的书籍时,总会了解到不少关于盛世的名词。比如贞观之治、文景之治、开元盛世、仁宣之治、太康...

  • 我所认识的仁宣盛世

    中国历史上公认的盛世为文景之治、贞观之治和仁宣之治。而仁宣之治少有提及,值得重视和深思。 仁宣之治的核心是...

  • 法治的思考

    目前来说,法治似乎变成了一种政治话语和口号,然而我们对法治的理解依然很浅薄,因为内涵是没办法靠宣传教育得来的。 曾...

网友评论

    本文标题:关于公司法治还是仁治的思考

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tarwbttx.html