米脂恶性伤害事件，青少年的勇敢去哪了？

米脂恶性伤害事件，青少年的勇敢去哪了？

4月27日晚，一条突发消息占据各大媒体头条。陕西榆林米脂县发生恶性砍人事件，米脂县第三中学学生放学途中遭遇恶性袭击，19名学生受伤，其中9人死亡。光天化日之下，公然持刀行凶，伤害对象是手无寸铁的中学生，凶手作案手段残忍，性质极其恶劣，行为令人发指，因此事件一经曝光便引起舆论关注和网友热议。

案件发生后，民警反应迅速处置得当，当地政府组织救援有力，伤员救治、案件侦办、舆情导控等工作有条不紊展开，特别是主动公开发布案情，及时回应社会关切，既抢占了舆论话语权，又避免了群众恐慌，比以往类似事件处理有了明显进步，这些都值得充分肯定。

但是，事发过后，还是有些环节需要引起反思。比如，面对突然而至的危险，为何青少年的防范意识如此薄弱？在原本狭窄的小巷里，面对挥舞匕首的犯罪分子，明知无法逃脱的情况下为何也没有人挺身而出顽强反抗，或者利用周边工具与之周旋，以至于让其接连得手？9条年轻的生命戛然而终，着实令人心痛与惋惜，带给家人的伤痛我们也可想而知，但是我们不妨设想，当时如果有人能够挺身而出作出哪怕几分钟的顽强搏斗，也可以为他人争取几分钟的逃生时间，最后也不至于会有如此多的伤亡。

青少年原本血气方刚，正所谓自古英雄出少年，初生牛犊不怕虎，但是危难关头时却四散奔逃，血性去哪儿了？也许会有人说，这次事件的受害者是初中生，他们大多都还是十五六岁的孩子，年龄太小所以无力反抗，或者反抗会造成更大的伤亡，其实则不然。想当年，为八路军送鸡毛信的儿童团长海娃不过才12岁，王二小机智勇敢地把日本鬼子带进八路军的包围圈时年仅13岁，赖宁不顾安危挺身而出扑救山火时不过才14岁，刘胡兰面对铡刀英勇就义时也不过仅仅15岁。当年，正是因为他们的顽强抗争，所以才有了我们今天的美好生活。

无独有偶，看到米脂恶性伤人的这则报道，不禁想起2014年3月1日昆明火车站暴力恐怖事件，8名暴恐分子横冲直撞，路人纷纷落荒而逃，有的甚至关闭店门隔窗远望闭门不出，最终袭击造成29人死亡、143人受伤。事后我们不妨假设，如果当时有人第一时间挺身而出，如果不是情急之下只求自保地四散奔逃，或许根本不会有这么多伤亡。

也有人说受害者中女生居多，身单力薄无力对抗暴徒的袭击，那我想说，看到同校女生遭遇袭击，途经的男生呢，看到自己的同窗女同学遭袭倒在血泊之中，作为一个有良知有担当的青少年，难道此时不更应该挺身而出？有媒体报道说女生遇袭被害人数多是因为“跑得不快”，真是可笑，难道遇到类似事件只能比跑得快，谁跑得快谁就能逃生？家庭、学校、社会就是这样教育学生的吗？可见，我们的学校和家庭教育、社会舆论还是出了什么问题。

当然，我们并不是事后“马后炮”般地刻意指责什么，也并非刻意强求在场的这些青少年都一定要挺身而出，在突如其来的危险面前，他们当时直觉和本能的避险举动本来也无可厚非。只是希望通过事件之后的反思，完善和优化应急处置流程，加强对青少年紧急避险常识的教育，让他们以后万一再遇到类似状况不至于再惊慌失措，让米脂恶性伤人之类的悲剧以后不再重演。

米脂恶性伤害事件，青少年的勇敢去哪了？