历史上，流传千年的儿童启蒙读物《三字经》以“人之初、性本善、性相近，习相远”开始，春秋战国时期伟大的思想家孟子也宣扬人性本善。另一大思想家荀子却对此有不同观点，他论述“人性本恶”，认为凡人都是好色好利、憎丑恨恶的，这些都是人性本恶的表现，如顺其自然发展，社会就会充满争夺、残暴、淫*乱。因此，必须用师法教化、礼仪规范来使人向善，但善不是“性”，而是“伪”。一直以来，我坚定不移地相信美好，相信善良，相信只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。然而，从最近大热的电影芳华，结合刚刚阅读完的原著小说，我看到了人性本恶。
女主何小萍，原著中出生于大上海文艺家庭，大约六七岁的时候，她父亲因信念的失落和生活压迫而自杀，母亲改嫁后和继父生了儿女。小萍的继父是个农村进城的“革命”干部，生活应该属于中等水平，但何小萍在家里处于被嫌弃被歧视的最末等地位，吃残羹冷炙，穿破旧衣服，常常被同母异父的弟妹冷嘲热讽，保姆亦对她呵斥和冷脸。她的母亲，本来是最应该珍惜和爱护她的人，却自私到旧毛线衣都不给这个女儿穿。我不能想象这样的现实对于人的成长有多么恶劣的影响，而何小萍艰难的家庭环境让她自卑，乃至自暴自弃。她面试了很多次，找了一切机会，终于进入文工团，满以为从此可以幸福快乐。但是她无法融入新的环境，文工团的人都对她非常排挤。这是一个从来没有被善待过的人，后来精神失常，直到老年时，给刘峰治病、被亲戚利用，她依然活得艰难。
可以说，《芳华》里那一代人的青春，整体基调是灰色的。另一主人公刘峰，是善良的老好人，为文工团做所有大大小小的事情，甚至连当时很珍贵的上学深造名额都让出来了。然而，好人并没有得到好报，一味的善良其实也是一种懦弱。他的付出，并没有得到别人的善意，反而在出事时被落井下石，集体批判。原著中，刘峰从部队出来后，在改革时期去深圳、下海南，经历了各种失意，被妻子抛弃，和女儿之间亲情淡薄，没有享受到天伦之乐，年老了还得了癌症，生命的尽头只得到了何小萍一段时间的陪护。由此可见，老好人都是没有前途的，有能力有个性才会被赏识。而只有当你成为一定意义上的强者，才能去追求自己想要的幸福。
本片中能旁证人性本恶观点的，还有一个配角郝淑雯。她是所谓的军区首长女儿，家庭出身高贵，然后心机婊，带头出主意欺负何小萍，抢闺蜜的男朋友，结局却比大多数人要好。影片和原著小说的最后，都给她安排了相对美满的家庭，即使丈夫经商逐利，她也有可爱的儿子相伴，生活好过何小萍和刘峰很多倍。
当然还是有一些温情和人性的闪光点。比如，何小萍在被窝里写信，诉说母亲再嫁后自己十年了从未得到一个拥抱，渴望亲情和关爱不得而留下了委屈的眼泪，萧穗子收到右派刚刚平反的父亲寄来的大包零食时，脸上的喜悦而幸福的表情，文工团解散前夜最后一次聚餐，送战友的歌声悲壮动人，那难舍的战友之情在眼泪和拥抱之中，这些感情的片段，都让我泪盈于睫，湿了纸巾。
网友评论