1
创新的上限
创新一词近年来沸沸扬扬。
什么是创新呢?
所谓创新,就是打破原有的、固有的、旧的,创造全新的。
由此看来,打破是一种破坏。
如果一个社会结构败坏,打破就是变好,是受人欢迎的。
可如果在一个良好的环境里,打破便是破坏现有秩序,是为人们所不齿的。
而大多数人是喜欢安定的。
小到个人,一个组织,大到国家都在为安定而努力着。
个人购买住房,结婚组成一个家庭,不就希望长期稳定、安定么?绝大多数人都喜欢安居乐业。
公司希望长期存在,不也是期望安定么?
国家更不用说,都在提倡安定团结、和谐幸福。
可见,已存在的是不喜欢被破坏的。
而存在即合理。
合理的结果便是越来越安定,越安定越不容被破坏。
所以得出结论:越稳定、越发达的国家和地区越排斥创新。
看看日本最近的二十年,当一种社会制度发达到天花板后便难以突破。
每一种社会制度都有限制,都有天花板。当发达到一定程度的时候,只能稳住不增长,不变动,不创新。这种环境便是年轻人的最大悲哀:没有创新机会。
2
创新的下限
有人可能会提出反驳:你说的不对呀!你看中国的那些创业创新者都往一线城市挤!
这只能说明,在中国既便是一线城市也远没有达到天花板,还有很大的发展空间。
在没有达到天花板以前,相对越安定的环境反而感觉机会越多。
事实上这只是错觉,只能说氛围越好,越容易成功,而机会则存在于条件更差的环境。通俗地说就是:从事创新的人越少机会越多。
那么是不是越差的环境机会越多呢?
当然不是,我反对非此即彼的观点。
我认为环境太好或太差都没有机会。太好的话有天花板,太差的话有地板。越接近天花板或越接近地板空间就越小,机会也越小。
太差的环境虽然创新的人少,同时基础也太薄弱。
太差的环境虽然机会遍地都是,可谁能抓住呢?遍地都是的不叫机会,叫做垃圾。
结语:创新不是什么环境都能提倡的,上有天花板,下有地板。机会不是人人都有的,创新也不是人人都可以的。如果已做好准备,却等不来机会,不妨换换地方。俗话说:树挪死,人挪活。
网友评论