市场支配力的放大器——兼论经济全球化和国际贸易
市场支配力带来垂直整合的问题。这是由于某些企业会利用自己强大的购买力干扰价值链上的客户和供应商：亚马逊和沃尔玛这种大型零售商对自己的供应商施加了很大的压力，成为独家供应商；收购公司消灭潜在的竞争。
另外一个重要的起放大器功能的因素是经济全球化和国际贸易的增长。规模经济的三个来源（供给、需求、学习）都会受到这一过程的影响。国际关系与贸易关系编制成了一张巨大的网，任何经济活动都会牵扯到整个网络。
就某种程度而言，贸易只是科技变革的一种表现形式（？？）首先，贸易与国家规模相关，小的国家贸易所占的比重越大，因为小国并不能自身生产很多的产品。运输成本的下降也有利于国际贸易。信息技术可以形成生产网络，因此有利于贸易的形成。因此，即使全球化不能等同于科技变革，他们也处于密不可分的关系。
有的人问：既然全球化扩大了市场规模，那么是不是小的企业也可以获得好的销量，从而削弱了规模经济的作用？并不是，要想在国际贸易和全球化生产中获得成功，我们必须使用不同国家不同城市的商品和服务。这不仅需要巨大的投资，还需要巨大的经营规模
全球化-->规模经济-->市场力量（用加价来衡量）。研究表明，拥有进出口业务的公司会有更高的加价指数，进一步强化了市场支配力。
总之，规模经济来自科技变革与经济全球化。与二十世纪初第二次工业革命期间的情况有所不同，当时的投资集中在机器、基础交通设施、物理技术等方面，而现在的投资主要集中在思想、科研等无形资产上。知识创造出的规模经济已经成为了重要的一个部分。
无形资产造就赢家
关键事实：加价指数最高的企业，在间接成本上的花费也是最高的（在新技术、市场营销、研发方面的投资）。
企业对无形资产进行投资，不仅仅是为了获得技术优势，更是为了改变消费者的偏好。比如说通过广告树立品牌形象，提高品牌价格。这种营销上的投资是获取市场支配力的重要手段。
数字化技术和信息化技术不仅改变了商品生产，同时也改变了服务方式。
企业在研发、广告、高技能人才等方面的投资，实际上就是对无形资本的投资。数字时代的无形资本发挥了更为重要的作用。绝大多数间接成本都属于无形资产。
各个企业在无形资产投资上的差别极大，大多数公司不进行投资，少数公司斥巨额资金投资（华为）。
很多国家修改了GDP的计算方式。过去的程序软件被划分到服务行业，如今他们会被归为投资项目。即按照成本来计算无形资产。但是如果按成本来计算，无形资产的价格可能会被低估。
事实上，掌握市场支配力的关键并不在于它是有形资产投资（比如铁路）还是无形资产投资（比如研发费用），而在于这家企业是否实现了规模经济。
当然，并非所有的市场支配力都在自规模经济，詹姆斯·施密茨的研究为我们揭示了市场支配力的另外一个来源——破坏性垄断。提供优质商品的企业会通过各种非法手段，或通过游说政府以取消市场监管等合法方式，来阻止竞争对手提供更为廉价的替代品（比如牙科护理，住房建设）。
对削减成本的迷恋
除了破坏性垄断和无形资产外，成本的大幅下降在市场支配力的增加中起到了关键的作用。
网友评论