评价：2星
这本书有4个缺点：
一是过于简略。全书不到10万字，其中还有三分之一是对金庸武侠小说的介绍和评价，金庸生平很多事没有提到，比如金庸出生于哪一年这事都没提。
二是错误不少。比如书中说金庸和顾秀英年纪差不多，实际上顾秀英比金庸大十几岁；比如书中把沈从文的小说《阿丽丝中国游记》错写为《阿丽丝中国漫游记》……
三是叙述不清。比如某一节金庸还没被提到过，直接就说“他曾经回忆”，这里的“他”让人不知道是谁，结合上下文才知道是金庸；比如叙述月云弄坏宜官的玩具，书中一会儿写月云“担心宜官打她”，一会写“宜官见她可怜兮兮的样子，心里颇不是滋味”，按说宜官直接原谅月云就行了，后面又写“幸亏管家奶奶从中调解，月云才没有受到责罚”（事实上确实是管家调解的，但书中的叙述中缺了话，导致逻辑不通）……
四是不够客观。在如此有限的篇幅里，竟然两次贬低姚雪垠的《李自成》，第四章说“金庸的李自成比姚雪垠的李自成更接近人物，金庸通过几个情节刻画了人物的复杂性，姚雪垠则用几卷厚书写了一个‘革命者’的样板”，第九章又说“姚雪垠的《李自成》若干年后，只怕徒具文学史价值”（其实姚雪垠的《李自成》在文学界评价还是很高的，比如北大中文系教授严家炎老师说：作者力图对一个时代的生活做出总体式的反映。就所写社会内容的复杂宽广、生活色彩的丰富多样而言，《李自成》达到了当代作品很少企及的地步）。夸金庸小说可以，但不一定非要通过贬低姚雪垠小说来夸；偶尔对比也可以，但不一定要在本就极其有限的篇幅里，两次贬低姚雪垠的小说。
当然，本书也不是一无是处，至少可以让大家初步了解金庸，书中对金庸小说的点评也不乏独到之处。
另外，金庸传记还是推荐傅国涌写的！
网友评论