周立波华丽转身，一夜之间，竟然从最高可能面临41年、最少3-5年刑罚的困境之中，变成了无罪。这么惊天大反转的结局，更重要的是周立波请对了人，找对了切入点。
周立波一共为自己请了三位律师，第一位律师莫虎，案件并没有多大进展，并且很有可能面临最多41年、最少3-5年的刑罚。
之后，周立波又换了新律师丹尼尔，随着案情的发展，律师的努力，唐爽的案子被撤销了，而有人预测，周立波可能作认罪协商 ，最终或不用坐牢但要做义工。
再看第三任律师，就是我们封为大神的律师斯卡林，这位律师没有从案件争议的焦点，最轻罪重等实体方面进行辩护，而是剑走偏锋，直接运用美国法律无罪推定的原则，指出警察搜集证据的过程是不合法的，这样一来，有罪的证据不能用，而警察又拿不出合法的证据，案件指控的罪名只能不成立，周立波无罪了。
那么，这位律师到底是何方神圣呢？据说他曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师，已经当了49年的律师，经验可谓绝对丰富。这位律师开庭，再来看看这位大神的神逻辑和神辩护策略：
斯卡林：为何拦截这辆轿车？
警员：看见驾驶员在看手机。
斯卡林：在相关法律中，开车打电话违法的法律对打电话的定义是离耳朵一定距离，你是否就此法律作过专业训练？
警员：曾经在警察学院培训时做过训练。
紧接着斯卡林拿出了电话公司的记录，电话公司记录显示，当时周立波的手机上没有打电话的记录。其次，斯卡林认为警察搜车的行为并不具有法律依据，注意！斯卡林拿出了此次辩护的大杀招！
斯卡林：搜查轿车和袋子是否有驾驶员的同意。
警员：由于周立波不懂英语，是由车内的乘客周立波好友唐爽充当翻译，在唐爽的帮助下，周立波点头同意后才进行搜查行动。
斯卡林指出，警员没有提供同意书。
警员：警局没有同意书这一类的东西。
而周立波则表示，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”、“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”
这样一来，在警方不能提供更多证据的情况下，警方的执行过程就存在了瑕疵，最终就不能作为定案的依据了。
这就是找好切入点的魅力，挽救当事人于水火之中，创造出奇迹。
纵观周立波更换三任律师的不同效果：
第一任律师莫虎：可能重罪。
第二任律师丹尼尔：可以轻罪认罚。
第三任律师斯卡林：无罪！
其实做生意也是一样要找对切入点，高手就是靠这个手段把生意做到全世界，比如，肯德基麦当劳这些，那个这么大的汉堡包真的能赚大钱吗？为什么他们经常打广告都是那个15块的汉堡包？这个就是和周立波案件一样的切入点。
其实，很多专业的人分析过，他们那个汉堡包其实是亏本卖的，靠的是一些薯条可乐这些不起眼的产品赚钱。很少有人去肯德基仅仅吃一个汉堡包，更多的是加一袋薯条和一杯可乐。
也就是说主打产品不赚钱，边缘产品赚钱，而很多人玩的是边缘产品不赚钱免费，反而靠主打产品赚钱。
比如，经常去吃饭，先免费送你一盘花生和凉菜。但是如果某一天，你去一个餐厅吃饭，先免费给你送上一碗甲鱼汤，会是一个什么样的结果？结果就是把那些卖甲鱼的竞争对手客户抢过来了。
网友评论