偶遇张悦《蜀道后期》诗，平地惊蹶，叹为观止，心波荡漾，流恋忘返，好喜欢。
全唐诗大约纸传下来的不低于五六万首，因无条件也因没机会就从来没与众诗相逢过，所谓知道的可怜的区区那几首，还是家喻户晓的那几个，从上学时国文课本上得来，从小儿彩绘画冊上捕获，仅晓得一鳞半爪，见识短浅，就这么死搬硬套地停留在一般大众的浅薄认知上，固化思想，一叶障目，不识泰山。
今见唐张悦《蜀道后期》诗，字简意远，格调明快，行文自然，润口悦心，吟之如饮醴酪，舒神安泰，难怪她如此便于流传。
我珍惜此诗的诸般好，非同一般，就想留心细细品味她。
借助B度，集思广益，急想查询一些资料作参考，以便对张悦此诗意有更全面更深刻的体会与了解，然而，纵观几个方家所剖所谈，不是隔靴挠痒八棒子括不着，就是附会连篇离题万里东拉西扯胡咧八侃，尽流露于浮浅，或妄加过多主观臆断，瞎文害意，误人不浅，几乎没有对张悦诗理解的有益帮助与借鉴的成份在。
外援无可依，何以泳古言？
诚然没参照，不妨独推研。
那么，我是如何理解张悦《蜀道后期》的呢？
下面，就有我这小三水平又上不了台面的幼稚园学前生的视角为切入点，虔诚地为亲近我的诸位读者君作一下简明扼要的解析。
首先，敬请诸位腑瞰原作：
蜀道后期
唐 张悦
客心争日月
来往预期程
秋风不相待
先至洛阳城。
接着，再回首复阅一下全诗。
啥一四？
是不是一头雾水，摸不着头脚，搞不淸东西？
假若谁只武断地认为此诗就是字简意浅又白，只停留在这么个浮浅而稚嫩的认知上，那他就大白天跳井里一头碰到岩石上，不s也难活，就大错而特错了。
妳以为浅浅诗或敲键盘的起行文就能流传万代而不枯，花香千年而不衰？那妳就对我们的诗人张悦看得太扁了，或许是妳眼药吃进肚里了，不知天高地厚，有目不识泰山。
妳想想，假若张悦此首诗无一点奇谲道道儿，怎会能让咱佩服连连，赞不绝口，食味不甘？
那么，此诗的高妙之处到底在哪里呢？
就在平平静静的字里行间。
不妨且容在下为君蜻蜓点水串讲一遍。
领会古诗，不是当代人说白话，随口答言，平平淡淡不显奇幽…那么简单。
要要获其神韵，最需具备的，妳得有踏实的古文知识作基础，从而才能算初步掌握了开启古诗大门的金钥匙。
最要克服的就是头脑中固有的低劣而通俗的偏见。比如，妳总不能直观地见字望意，以现代人的理解水平理解字面上的现代字意，而是要跨越时代，要穿越时空，小心翼翼地回到古代（唐时）那个语境中去，附魂就体，才能有效地把握原诗的精髓，领会到原作者的思想意境，不至于把感受跑错或跑偏，让行家笑破颜面。
既然扯到这份上，那我就毫不谦让地带大家领略一下张悦原作的不凡之处吧！
咱尽可能耐心地从原诗题目析解起：
蜀道，四川境内的路。（引申：蜀道之难难于上青天。特不好走。）
后期，补语后置，不能笼统地理解为后来的期限，那就错完了，应转化为期后。这里就潜移默化不由自由进升到现代教学中常提到的发散思维上来。后期→期后。期，约定。期后，是约定的时期之后，即误时误了期限的意思。（也可联想去参悟：赵小品中有博士后之戏说，这个后不是落后于博士，而是在博士之上…位列科学家之列，才是正解。）
看看，列位看官，光一个简简单单的四字小题目，就有这么多深隧的意思蕴涵其里…那妳还敢凭直觉再认承作者的诗字的意浅么？
接着，咱怦心静气分析诗文。
第一句，起句。客心争日月。开篇那意境，那格局，不同凡响，何其了得？客，身在异乡才为客。客心，游子或逆旅者的心愿或思想。日月，不能简简单单认为就是当今的太阳和月亮，只能综合理解为时光或时间。争，在本句中用得特别妙，特别生动，有举足轻重的地位，也可以认为是诗句中的至关重要的诗眼。争，故名词意，是争抢的意思。争日月，就是争分夺秒或披星戴月赶时间。当代伟人有诗句：只争朝夕。这朝夕，就等同张诗中的日月，就是众所周知的时间。全句统一理解为：身在异乡的人昼夜兼程（往设定好的或约定好的目的地奔赶）。
第二句，承句，来往预期程。来往，也不能浮浅地认为来来往往，只能认为向目的地方向急匆匆地奔走。预，预定或约定。期，日子、时限或日期。预期，约定的时间。程，里程，路途的远近。统句应理解为，向目的地奔走（的路程）是预先约定好了的日期。
第三句，转句。秋风不相待。秋风，秋天或秋季的风，这一词儿好理解，古今一意也。不，没有。相，相互，彼此，双方。待，不能轻率地当作现代词意等待，对待解；而应该认为是待见、商量和通知之意。全句应理解为，秋之风没有与我（事先）打声招呼。
当然，这一句在全诗文中的作用很大，由实体的走路急转为虚幻的风行，跳跃性极大，也体现出作者笔法之灵活，写之思维之灵动。新颖别致，远离平庸、粗俗及老套儿。
第四句，末句，合句。先至洛阳城。先，抢先，尽先。至，到达，抵达。洛阳城，唐时陪都，古城名，也可理解为作者的故乡或所预定要到达的目的地。统句意思为，（风）却（比我）抢先抵达到了所要去的地方。〈故，我晚迟了，逾期了。〉
如此细分丝缕后，统括全文，就概括为这么个大致文意：（我）争分夺秒向目的地行走，却不想还没秋风快捷，它也不（事先）告诉我一声，就比我先到达了〈故我迟晏了〉。从而拟出题目＜总领全文＞：在四川的路上奔波而误期了。
这么心平气和地去理解文意，岂不就很自然而然地领会了作者记述误期的时况与心情了么？
然而，B度上有某君撰文，竟拖拖掛掛扯了一大套，说什么行者艰难误了期，心情极度悲愤＜思乡心切，梦系故人＞，直怨恨秋风比他跑得快，比他先到达（家乡）。
这是什么理解法儿呢？（思乡心切的意思的确存在）而怨这恨那…就牵强附会过盛，就显太扯了。
蜀道之难固然存在，在古代徒步而行着实不易并艰难，可作者有没有怨恨秋风…这推理和猜测，又从何而来？
凭空臆造，肯定站不住脚！
它哪只眼看见作者怨？哪根神经又感知到张悦恨了？
那岂不是纯扯D，净主观瞎臆造么？
它咋不说作者思维敏捷，正好用了俏皮而欢快的笔法成就了这一不朽诗作呢？
总之，唐张悦《蜀道后期》，写法巧妙，灵动异常，虚实结合，跳跶捭阖，抑扬顿挫，字白句短，意深境广…端的非同一般，我是纯对喜欢！
11月16夜雨十点于苏州玉出昆冈
网友评论