01
智商高是天才,那么疯子智商比较低吗,因为他学不好才疯的吗?之前我是这样认为的。当我看到《天才在左疯子在右》的时候,很好奇的想知道这本书能不能帮我解答我的疑惑。全书有48个小故事并且以对话的形式展开。篇幅不长,所以读起来也不会很枯燥。一般读书我会先看后记,它的后记是人生若只如初见,作者说:“因为他和精神病人接触久了会有恐慌感,但不管怎样当看到这句话是,一下子就豁然开朗了”。
人生若只如初见,你不是天才也不是疯子,只因在某种特定的条件你才变成了天才和疯子。
天才有自己分析的逻辑自带理性因子,疯子是会因为感情的刺激而走入另一条路。你能说的出你自己的感性的还是理性的吗?谁又能说的准呢?
02
精神病人如果是快乐的,那么为什么要打扰他们的快乐呢。
老太太仍然给老头续水,给老头介绍来的客人,和他说话,无微不至的照顾老头。其实老头已经去世一年了,但是老太太还是一切都以老头在世的样子生活着。家人给老太太请了精神病医师。殊不知老头只是活在了老太太心中,她只是用她的方式纪念曾经的爱人,曾经的一生的伴侣。
在她的眼中她妈妈是猫,她爸爸是吃小鱼的大鱼,她有个小学老师是翻鼻孔的大猩猩,她自己是鼹鼠。有可能她会因为这被认为是异类,有可能会被误认为给别人起外号而受到惩罚。殊不知一个眼中是动物世界的孩子该是有多么令人羡慕的童心。
“精神病”的境界何尝不是很多人羡慕的呢?被生活的种种冲昏了头脑,迷失了自己,在茫茫的信息中浪费了自己的时间,在无声的烦躁中忘了自己的初心。
03
疯子能做到自娱自乐并且能够解释的合情合理。
在半年时间里他从太平间偷了至少20具尸体,并且把他们肢体都截断,你会觉得他是个变态恋尸狂,你也会觉得他太无人道了。他只是为了做实验能够让自己心爱的人活过来。
有人会对石头笑因为他认为生命的尽头是无限制的,不管任何东西都有生命。有人看到了外星人,有人要带着自己自杀;有人不断想要把他洗掉,因为他认为细菌会奴役着我们的生活;有人特别害怕女人因为他认为女人将统治我们的世界;有人要冒着生命危险去开头颅因为他要验证一个传说;有人把她杀了之后,还说:“她没死,只是我杀了她而已”……
什么换位思考?什么是真正的什么虚假的?一切都不重要了,存在即合理。
04
不相信有时间偷取这一说,但是忌讳有人双手同时拍着我的双肩。
在每天早上“出生时”就做好准备了,准备好接受那些不同的世界;每天晚上我“死”掉,结束掉该遗忘的储存我所需要的。
太多人在乎功利,而不愿静下来做一些无涉利益而真正有意义的事了。
这三句话是我摘抄的笔记,关于时间,现在有很多的时间管理,时间分配话题。真正的时间充分利用是什么呢?我想应该是把握当下吧。
这本书我看完后觉得补充了我好多知识,有让人难以琢磨的物理知识,有让人惊悚的杀人案,有让人感同身受的多重人格。读完后我去看了豆瓣的书评,觉得读任何一本书刚刚好的感觉是你接受你经历的,质疑你不懂的而不是去盲从你没见过的……
网友评论