匈奴和汉朝这个死对头是大家都知道的，然而，汉朝与匈奴到底是战争好还是贸易好，首先我认为，汉朝与匈奴是贸易好一点，第一点，汉朝的战争“战术”是不如匈奴的，第二点，汉朝的制度不如匈奴的制度，第三点，汉朝贸易对他有好处。
匈奴是聚居中国北方大漠南北的游牧民族。居于北方、随草木而转移，其首领是单于，同时也是最高军事首领，以下至当户，均领兵作战。匈奴实行民兵制，成年男人全部乘坐单骑甲骑，平时游牧狩猎，战时从事攻伐。骑兵快速、轻捷。作战时利则进，不利则退，不是遁走，匈奴的战法就是飘忽不定，和突袭，这是匈奴的战法，然而汉武帝的战法，是用了秦朝当时的战争十步一亭，像这样的战法主要用于防守而不是进攻，汉武帝他的自身放弃了防守的优越而去进攻，这是最不好的，
第二点制度汉朝官制内容丰富，包括西汉官制和东汉官制，有中央官制，也有地方官制。这时侯，封封建地主阶级为了加强中央集权的统治，在职官制度上确立了中央朝廷的三公九卿制和继续实行地方的郡县制体制。三公九卿制在秦朝只是制度，这一制度到汉代时得到进一步的进化，汉朝官制实行三公九卿制，这样做的坏处有很多，三公九卿制相当于一个金字塔，这使得皇帝的权利非常的大，皇帝他也是有精力的，不能管完所有的事物，同样也不会接受所有的意见，这样汉朝的管理便无法全面，同样汉武帝的时候，汉武帝为了巩固皇权，皇权开始大幅膨胀，尚书令的地位大幅抬升。汉武帝将身边重臣如严安、主父偃、朱朱买臣等为郎加以侍中，与尚书令共议军国大事，原以丞相为头的三公九卿组成与之不相关的人，而这是汉朝的制度，的不好的地方。单于是匈奴的最高统治者单于庭是政权机构的最高权力中心，它管理匈奴中部地区，单于总揽一切军政大权。左贤王庭，管辖匈奴东部领土，匈奴人以左为上，左贤王的权利地位仅少于单于他们既是管理者，又是军事长官，层层相属，组成了各级统治阶层，各归锁属的左右贤王庭直接领导，左右贤王都是又单于的子弟担任，这样的话单于的权利可以说被一个“丞相”限制了，这就是匈奴制度高于汉朝制度的好处。
其实将汉朝的制度，战法，相比于匈奴来说，汉朝不如匈奴，所以就最好与贸易的方式来解决问题可是如果用武力的方式来解决问题的话，后果将很严重，汉朝根本打不过匈奴，虽说汉朝赢了于匈奴的大战，他们的距离，就在制度上，在军事程度上汉朝是比不过匈奴的，所以贸易最好。
网友评论