原文字数：2139
过度自信似乎是我们的天性。
当评价的对象是自己的时候，这种效应尤为明显。不然也就不会存在那么多，制定时就注定完不成的新年愿望了。比如每三天要读一本书。
思：我现在好像不会这样了，不会这样高估自己。我现在定的计划只是每年读10本书。我也知道这样的数量很少，但是我觉得要吃透一本书真的要花很久。比如说，老师的这个专栏我就在反复看，反复看。每看一篇，我想写写感想，没写就不想看下去。
与此同时，我们又习惯性地低估他人。选择性输入使得我们只能看到自己想看的部分，而忽略那些本应该被注意到的优点。比如他虽然已经坚持写了半年的文章，不过写的还是很烂。
思：这么一提醒，还真是的。优点和缺点并存的时候，我们有可能只注意到缺点而忽略优点——怎么就没有注意到别人的坚持呢？！其实，我对儿子练琴也是这样的，我每天批评他的就是练习不认真，我怎么就忽略掉他坚持了这么多年，每天都是写完作业后还要练，其实他一天在学校已经很累了！但是我又想，我这么慈母，有时候会害了他，现在哪个孩子不累呢？人家比他用功努力的学生多了去了。
这种系统性的偏差，恐怕只能用“冷冰冰”的科学来纠正，比如分数和名次。
思：呵呵，我没有读文章的时候竟然也想到了。
不要觉得这样做很残酷。对自己的定位没有清晰的认识，一直选择回避问题，等到问题真暴露的时候，可能已经为时已晚了。
#Lily Fan
李老师，我想请教一下。比较自己的排名，要用多大的圈子才算合适呢？圈子太小，会盲目骄傲，圈子太大，又会妄自菲薄，丧失信心。
思：这是我想问的问题。昨天刚读到落后的时候，我就想，该在多大的范围内比较呢？是在单位里呢？还是在全镇？在全区？全市？
李笑来
范围的大小确实会影响到我们的态度，要不然也不会有所谓的“人比人，气死人”的说法了。
实际上每个人对于相同范围的反应也是不同的。
比如同样是小圈子，有些人会觉得，我在这个小范围内能做好，那再大一些估计我也没问题。而同样是大圈子，有些人会觉得，我现在还差这么多，那要好好努力争取成为前20%。
其实范围的选择只是为了对自己有一个清晰的认识。既不应该盲目骄傲，也不必妄自菲薄。
就像我知道自己从来不完美，甚至在很多地方完全是“残疾”。但这并不妨碍我朝着尽量完美的方向努力，尽管我知道永远也达不到。
范围只是为了帮你客观地认识自己，如何对待它其实在于你的心态。
思：经过这样的解释，我才知道了“范围只是为了对自己有一个清晰的认识。既不应该盲目骄傲，也不必妄自菲薄。范围只是为了帮你客观地认识自己，如何对待它其实在于你的心态。”
#落雨、mo
我们公司大概有150人，可能只有我一个人在写作，可否算领先了99%的人。
李笑来
如果你是持续写作的人，即便在150后面再加上两个零，估计你也会领先99%的人。
我个人大概是在2005年年底，以33岁的“高龄”开始大量持续写作的。到现在为止已经过去了11年，按我的算法已经快两辈子了。
现在能查到的第一篇文章是《练习托福听力的小窍门（一）》。由于没什么积累，能写的东西实在不多，不过这并没有妨碍我一直写下去。
直到有一天终于有了足够的文章，集结成了一本《把时间当作朋友》，帮我实现了一定程度的财富自由。
很多朋友在后台问，如何成为前20%的那群人。有的时候可能方法并不复杂：
若是你能做到长期持续，就足以淘汰掉80%的竞争者了。
这其实还算是保守估计，不信你看看周围人有多少还记得自己许下的新年愿望。
你甚至不一定要做的足够好，只要能够不停的向前迈进，你就会发现其实能够陪你走完这段路的人并不多。
思：这段话，给了我力量！我最近一直在纠结，自己的路该往何方走，该如何努力。甚至因为没有看到最近努力的反馈，我都有点动摇。其实是不太好意思，因为我省下来的时间都是在看书、读文章写作，我的方法可能不太对，看的太多，思考的不那么多。所以我觉得我以后看书，最好得写下来，然后及时配上自己的反思。就是最好坐在电脑旁看书。而我之所以能节省下时间，完全是因为我母亲，她帮我做了大量的家务带孩子。其实我努力的时间还不够长，不过一个月左右，我就想要得到反馈，这不太现实。但是我又怕自己努力了没有效果，对不起其他人，自己受点苦根本没关系。
今天，我的一双新鞋少了。要是在以前，我肯定会遗憾抱怨很久。但是，我现在真的没时间哀叹了，因为我每天的计划有写读文章，写读后感。这时候我联想到前面问答，一个读者说，“一直想摆脱股市这个妄想，至少在时间投入上的损失要避免，总是做不到。但现在因为每天要读专栏，晨读，每天享受进步的感觉，就很少关注股市了，光这个收获就大了去了。”——我这个状态就差不多。于是，我又一次加深了老师说的：用好的习惯去吸引你的注意力，那些坏习惯就相应地减少了。（如果改不掉一个错误的概念，就莫不如用一个新概念代替它）
#陈涛
那种感觉自己在平均水平之上的想法确实经常在脑中呈现，每当自己要选择一个突破，要选择努力，这个想法就会跳出来，麻痹自己：你看，你的同事和朋友都在玩，你要适当地玩，在玩中学习，更何况你的水平是在大多数人之上的。
李笑来
用这种手段麻痹自己的人，其实不在少数。他们最常见的表现就是：
永远只选择“比下有余”。
我可能不算好，不过我比那谁谁谁强。我可能这方面不如他，不过我在其他方面可不比他差。
“劳逸结合”固然没有错，不过它不应该成为逃避困难的借口。实际上，能否拉开差距都取决于你是否硬着头皮把最难的部分啃了下来。
别人在玩，那可能是因为已经攻克最困难的部分，而如果你只选择做简单的工作，那就不要用劳逸结合的幌子为自己找借口。
思：很多时候我也在选择逃避困难。一遇到难事就拖延。比如写作的时候，写不出来我就去刷剧。有时候可能会带来灵感，但更多时候是浪费了更多时间。这既是逃避，以劳逸结合的幌子为自己找借口吧。
#Rijade
有时候，仅仅比别人好一点点是没有用的，必须强很多才能体现明显的优势。例如，很多人都会一些英语，能看一些小短文，拽几句英文口语，发一句英文的朋友圈，但很少有人能把一本英文原著看下来，很少有人能与外国友人谈论哲学与文化，很少有人可以写一篇英文文章。
李笑来
在学英语这方面，大部分人掉进去的坑就是：
对自己要求太低。
思：这句话，又让我想到儿子说的：你对我的要求总是太高。呵呵。到底是低好，还是高好？低了，会让自己裹足不前；高了，又让人丧失信心。度的把握，很难！
我当初还在写博客的时候，有个读者留言说自己看国外的网站，大约30%完全没问题，50%不会的单词在十个以下，20%不会的单词在十个以上，一般不会超过三十，这究竟大概在什么水平？
我当初的回复比较直接：
如果有人告诉你他读中文的《读者》，大约30%完全没问题，50%不会的单词在十个以下，20%不会的单词在十个以上，一般不会超过三十，这究竟大概在什么水平？
我相信你的回答大致应该是“这和文盲基本上没什么区别么”。
其实不光是学英语，任何技能的打磨都应该尽量用一个高标准去要求自己。
这个世界整体的趋势都是在加速，想要领先你需要击败的对手可能并不少。对自己要求高一些，你在以后的日子不被落下的几率才会大一些。
#闫宁
我没有一个技能处于群体中的前20%，因为我在不断提升自己身边的群体。每当我自己快成为这个群体的前20%的时候，我就会竭力跳上下一个平台，进入新的群体，从而让自己有更多的东西可以学习。或者说，我会主动离开那些对我来说是浪费注意力的人或事情。
李笑来
能够不被现状的优越感绑架，主动做出选择，这一点很不容易。
不过我注意到你的留言中有一句话：
快成为这个群体的前20%的时候
不知道你通过什么样的标准判断出来这个“快”。以我个人的经验，所有“差不多”含义的词都表示“差很多”。比如“我快写完了”，“我马上就到”，“我还差一点就完成了”。
其实说这话的人并非有意，只不过忽略了一件事：
很少有事情是线性发展的。
思：很少有事情是线性发展的。就比如说，你告诉别人“快到了，你是一直以之前的路况来判断，万一前方交通拥堵，那事情 的发展就不是之前的线性发展了。”
简单来说，你从60分到80分可能需要一天时间。而当你真的跨入80分的门槛后，可能每增加一分都需要一天甚至更长的时间。
这里想提醒大家的是，不要觉得自己快要领先就马上转换平台。“快要领先”和“真的领先”可能相差很多，既然你已经觉得快要进入前20%，不如等待自己的想法被验证了以后再“跳上下一个平台”。
网友评论