ScrollView下嵌套一个RecycleView通常会出现什么问题
这道题想考察什么？
考察同学对ScrollView和RecyclerView嵌套的理解,这个问题在开发中非常常见，如果我们使用了这种展示列表的方案，基本上都会遇到一些需要解决的冲突问题，所以面试官是问我们的实践情况。所以，建议大家用过这个场景实现app UI的都可以好好的总结一下，实践一下。
考生应该如何回答
ScrollView下嵌套一个RecycleView通常会导致如下几个问题
- ScrollView和RecyclerView两者都会滑动，而且有时候，滑动会冲突
- ScrollView高度显示不正常
- RecyclerView内容显示不全
滑动卡顿解决方案
若只存在滑动卡顿这一问题，可以采用如下两种简单方式解决
方式1：利用RecyclerView内部方法
recyclerView.setHasFixedSize(true);
recyclerView.setNestedScrollingEnabled(false);
其中，setHasFixedSize(true)方法使得RecyclerView能够固定自身size不受adapter变化的影响；而setNestedScrollingeEnabled(false)方法则是进一步调用了RecyclerView内部NestedScrollingChildHelper对象的setNestedScrollingeEnabled(false)方法，如下
public void setNestedScrollingEnabled(boolean enabled) {
getScrollingChildHelper().setNestedScrollingEnabled(enabled);
}
进而，NestedScrollingChildHelper对象通过此方法关闭RecyclerView的嵌套滑动特性，如下
public void setNestedScrollingEnabled(boolean enabled) {
if (mIsNestedScrollingEnabled) {
ViewCompat.stopNestedScroll(mView);
}
mIsNestedScrollingEnabled = enabled;
}
如此一来，限制了RecyclerView自身的滑动，整个页面滑动仅依靠ScrollView实现，即可解决滑动卡顿的问题
方式2：重写LayoutManager
LinearLayoutManager linearLayoutManager = new LinearLayoutManager(this) {
@Override
public boolean canScrollVertically() {
return false;
}
};
这一方式使得RecyclerView的垂直滑动始终返回false，其目的同样是为了限制自身的滑动
综合解决方案
若是需要综合解决上述三个问题，则可以采用如下几种方式。
方式1：插入LinearLayout/RelativeLayout
在原有布局中插入一层LinearLayout/RelativeLayout，形成如下布局
ScrollView
LinearLayout/RelativeLayout
RecyclerView
方式2：重写LayoutManager
该方法的核心点在于通过重写LayoutManager中的onMeasure()方法，即
@Override
public void onMeasure(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state, int widthSpec, int heightSpec) {
super.onMeasure(recycler, state, widthSpec, heightSpec);
}
重新实现RecyclerView高度的计算，使得其能够在ScrollView中表现出正确的高度.
方式3：重写ScrollView
该方法的核心点在于通过重写ScrollView的onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)方法，拦截滑动事件，使得滑动事件能够直接传递给RecyclerView，具体重写方式可参考如下
public class RecyclerScrollView extends ScrollView {
private int slop;
private int touch;
public RecyclerScrollView(Context context) {
super(context);
setSlop(context);
}
public RecyclerScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
setSlop(context);
}
public RecyclerScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
super(context, attrs, defStyleAttr);
setSlop(context);
}
/**
* 是否intercept当前的触摸事件
* @param ev 触摸事件
* @return true：调用onMotionEvent()方法，并完成滑动操作
*/
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
// 保存当前touch的纵坐标值
touch = (int) ev.getRawY();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
// 滑动距离大于slop值时，返回true
if (Math.abs((int) ev.getRawY() - touch) > slop) return true;
break;
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
/**
* 获取相应context的touch slop值（即在用户滑动之前，能够滑动的以像素为单位的距离）
* @param context ScrollView对应的context
*/
private void setSlop(Context context) {
slop = ViewConfiguration.get(context).getScaledTouchSlop();
}
}
事实上，尽管我们能够采用多种方式解决ScrollView嵌套RecyclerView所产生的一系列问题，但由于上述解决方式均会使得RecyclerView在页面加载过程中一次性显示所有内容，因此当RecyclerView下的条目过多时，将会对影响整个应用的运行效率。基于此，在这种情况下我们应当尽量避免采用ScrollView嵌套RecyclerView的布局方式。
网友评论