①教育之“道”,不立易废。
古人云“朝闻道夕死可矣”,“道”是为人做事的最高准则,是真理,古代知识分子把追求真理放到了至高的位置上。
家长懂教育理念,充其量掌握了“术”,是技能。
家长要教育孩子做什么样的人,给孩子定什么位,也就是孩子的“世界观、价值观、人生观”的顶层设计,才属于“道的层面。
岳母给孩子的定位是“精忠报国”,周恩来给自己的定位是“为中国之崛起而读书”,有的家长给孩子的定位是“光宗耀祖”,高下立分。
大家别以为国的概念和家的概念没啥差距。
金一南教授有个精彩的演讲,对近代中国积贫积弱的原因及近代中国精英分子的思考进行了梳理,近代中国的精英们从“器不如人”到“制不如人”到“思想文化不如人”,然后,一遍遍探索,最后都失败了。
其实,近代中国最大的问题是民众没有国家的概念,没有民族危亡的概念,民众没有唤醒。看似简单的道理,当时也不是那么容易搞清楚的。
女儿高三时,她们高中班主任在微信群里让家长想一句话,给孩子鼓劲。我一时想不出更好的,搬出总理的“为中华之崛起而读书”,并没有多少人赞同,很多家长提了“光宗耀祖”。和当年周恩来的课堂上几乎一样,周恩来的很多同学回答为啥读书,答了“光宗耀祖”,还有一个回答“为帮父亲算账读书”。
相信我们都曾经被总理那句话感动过,过了100年,进入信息时代了,按理我们的视野应该比前人更广,理解更深吧,但我们真懂了吗?我们似乎懂,其实还是不太懂。
孔子教育学生树立目标时说:“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”。
人的目标太小,走着走着可能就丢了。
家长的格局影响孩子的格局,家长有意识教给孩子的格局尤其影响孩子的格局。
苏格拉底说“世界上最快乐的事,莫过于为理想而奋斗。”
帮助孩子建立一个有高度的理想,让他们快乐地奋斗,这才叫不输在起跑线上!
②先闻道,先知觉。
“朝闻道夕死可矣”强调了真理的重要性,但闻道的目的还是要指导实践。
小米的雷军,20岁在大学的操场上思考人生之路,就定下要做大事的志向。
20岁时,我们很多人毫无目标。
30多岁有人已经取得了不小成就,无论是经商的、从政的、从军的,还是老师、医生……我们身边不乏这样的优秀者,他们都比同龄人先知先觉。一步步走,天时地利人和,不停地进步。
30多岁,我们很多人,还是目标不明,过一天是一天,把时间消耗在牌局、玩乐上。
40多岁,人一旦走过长路,见过冷暖,就慢慢知天命了。很多人开始悟道了,但也老了,有些阶段是过去了就不可再来的。
中国的父母,喜欢说“孩子还小,不懂事。”孩子做错事时,这么包容。孩子该懂道理时,也这么处理。转眼孩子大了,说了孩子也听不进去了。错过最好的教育阶段。
闻道有先后,先知者占尽便宜。先让孩子知道,孩子占尽便宜。
③路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
“掌握真理的往往是少数人”,在真理被人发现前如此,在真理被发现后仍如此。
应该引导孩子树立怎样的理想,有确定之理吗。我想是有的。
孟子说“穷则独善其身,达则兼济天下”,诸葛亮说“志当存高远”,范仲淹说“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,岳飞的“精忠报国”,周恩来的“为中华之崛起而读书”……
英国的贵族说,责任和荣誉比生命更重要。一战中,他们为了祖国的荣誉而战斗,冲锋在前,撤退在后。贵族及贵族子弟多担任军官,结果是军官伤亡率45%,士兵伤亡率12.5%。
理想的真谛,包含在古今中外、流传千百年的先贤哲人的思想中、语言中。我认为这就是真理,但是有人就是不相信。
香港人打着英国的旗帜占中,说他们不是中国人是香港人。朋友圈里不乏喷子称,宁可让美国、日本来治理中国。那么跪在岳飞墓边受人世人唾弃的秦桧夫妻铁像算什么?
我认定的可能也不准确,或者只是接近了真理,所以,还要不停地思考和总结。
但,我不相信不爱国的家长,没有集体观念的家长,喜欢偷奸耍滑的家长,占着别人的座位还振振有词的家长,没有公德心的家长,漠视法律和规则的家长,毫无上进心的家长,骂娘有劲干活没力的家长……能教出优秀的孩子来。
每个家长都应该更加深入地思考,我们是不是应该早早地引导孩子树立理想,以及树立怎样的理想。
结束
我是秉承“教好一个孩子,胜造七级浮屠”理念的海南人。我其他用心的教育文章:
3.教育是最好的投资
教育最重点,做好顶层设计
网友评论