以下是无眠区块链所作的部分内容整理。
文 无眠区块链 ｜ 杰克
1）陈伟星 经济周期与三个流派
在经济模型上，全世界的制度几乎是一样的，所谓的民主是专政，都是形式上的外衣而已。 因为历史上，由于自然的原因，我们一直存在在经济周期的问题，之前讲过的有三个方面的原因
1.因需求误判而过度生产导致倒闭和失业是最小的误判周 期，可叠加成行业周期，也会影响其他的行业；
2.因技术进步而导致被替代行业的倒闭和失业，也可影响其他的行业；
3.因单一货币被垄断，导致过度储蓄，使得外面的流通货币 变少，从而引发通货紧缩，会扩大第一种周期； 周期的叠加，就会形成大的经济周期，这是自然现象，根源 在于误判、技术进步、与单一货币。
一旦经济周期进入低谷，社会矛盾就会凸显，很多政治机会 就会被野心家利用，导致政权的变动，或者各种群体暴力事件。
在混乱的环境下，特别是城市化和工业革命后，工人们都聚 集在一个地方，共同经历的周期让他们有共同的痛苦，很容 易形成政治的反对力量。
刚才讲过技术进步是会导致周期的，这也是为啥经济危机很 容易发生在技术革命之后就的原因。 城市化又让混乱的聚集称为了可能。
所以经济周期和人类政治制度的革命，实际上都是人类社会 自然演化的秩序，并不是什么人掀动起来，是人类群体造就 的时势，才促生了“英雄”.
在那个混乱的年代，有很多抱着理想的人希望寻找到更好的 经济治理方法，以避免经济周期带来的痛苦。
后来形成了三个主要的流派：第一个是，马克思为代表的计划经济流派； 第二个是，凯恩斯为代表的国家投资创造有效需求的流派； 第三个是，哈耶克与米尔顿的自由市场流派，他们在解决货 币问题上，有不同的态度。
哈耶克希望货币去国家化，引入 自由竞争；米尔顿是货币主义，通过所谓的直升机撒钱，把 钱直接给老百姓而不是通过银行来传导。 这三个流派在理论逻辑上都是说的通的，但有不同的可执行 性。 第一个流派，他们希望通过对任何一个供应的计划，对任何 一个创新的计划，来避免前面讲过的误判导致的周期，技术 进步导致的周期；通过各种类似粮票等配额的方式，取代单 一货币的价格机制。 这个模型的问题是，根本没有人有足够的信息，来判断供应 的计划；创新就更加不可能通过计划来实现。所以事实上， 这种乌托邦的想法，是当时的年轻人和善良者的理想化的解 决方案。 因为误判的周期，技术进步导致的周期，导致有些供应没办 法卖出去所以形成的周期，凯恩斯认为这是缺少了“有效需 求”，应该国家通过投资引导把这些供应买下来，创造有效 去求，从而避免和平缓周期。 同时，鼓励产业政策鼓励创新，让新的供应创造出来后，与 那些被投资维持的供应交换，以到达市场出清的效果。
陈伟星认为，比特币是确定上限的货币，并不是紧缩性货币。通货紧缩对经济的不利影响是单一货币体系下的一个问题，但不是多货币体系下的问题。
Jeffrey Wernick 插了一
： 我认为比特币和区块链，实现了哈耶克、米赛斯、科斯和萨伊德想法
陈伟星 反弹
：凯恩斯的有效需求政策显然失败了，他们并没有消除商业周期。推出布雷登森林体系，形成的金融工程将工人的钱转给了金融家。
金融工程取代了生产力创新，来分配主要财富——都是因为那些sb的法律（保护了那些腐朽的分配方式）
科斯定理——如果交易成本为0，那么商品一定会流转到它最需要的地方
（杰克定理：如果解放台湾成本为0，男人一定攻占林志玲）
Jeffrey Wernick表示比特币区块链协议的关键是共识机制，最重要的是验证、信任、透明度。该协议的设计，需要多台计算机解决算法，这些计算机可以创建一致的协议来验证比特币。而且越来越难以解决的算法，需要额外的计算需求，所有的设计，都是为了避免伪造发行，这是非常重要的。
关于到底谁是“中本聪”的问题，有很多人认为“中本聪”很可能来自美国国家安全局（NSA），因为曾经有一个挖矿的节点来自NSA，所以很多人认为这是美国国安局的阴谋，NSA知道金融体系有一天会坍塌，他们将来就可以渗透进系统，找到一种更为方便跟踪每个人的方法。
Jeffrey Wernick本人对此并不相信。他认为这是某些人不愿意接受比特币，所以故意散布谣言，让大家不愿意长期投资。
对于比特币未来的价格，Jeffrey Wernick进行了大胆预测，他认为2020年比特币价格会达到10万美金。他还透露，最近刚买了更多比特币，平均价格约6600美金。
此外，Jeffrey Wernick还表示区块链或在三年内挑战互联网巨头。他认为一旦区块链采用分散化发展，将在未来三年内对阿里巴巴、亚马逊、Facebook、谷歌这样的互联网巨头带来挑战，除非监管机构能够对这些企业进行保护。
2）曾鸣：谁找到了区块链的实际大应用，谁就能成为大公司
分工和合作是人类社会经济进步的基本动力。分工越来越精细，就需要合作越来越广泛深入，因为如果没有交换，分工的果实就没法实现。所以交换和合作又是分工进一步深入的前提。这两者其实是互相促进，螺旋上升的。在这个意义上，我们经常讲区块链是生产关系的革命，但它其实必然带来生产力的大变革。
区块链让点对点之间的交换和合作成本大幅下降，也就是“交易成本的下降”，这将极大地推动分工的进一步细化，从而带动生产力的又一轮大发展。这是非常重要的基础设施的技术革命。
我以前总结互联网的本质是“联”“互”“网”：“联”是联接，在线，PC互联网时代的价值创造基本建立在这个基础之上；“互”是互动；移动互联网充分利用了互动的价值；“网”是结网，用网络协同来取代传统的供应链的管理方法。淘宝网在这方面是个初步演化的样本，但区块链提供了“网状协同”的底层技术支持，这是未来十年最重要的创新和价值创造的动力。
信任成本是任何市场最重要的成本之一。区块链通过技术的方式让海量人群可以低成本实现共识，从而极大地降低信任成本，这将创造一些以前不存在的市场。这样的市场很可能提供的是以前稀缺但很有价值的服务，这是真正的供给侧革命。
我个人认为目前的共享经济不是真正的共享。更多是资源的分享。真正能创造大价值的是共创，是未来的P2P模式，是众多P的网络协同。而这个模式肯定是建立在区块链技术的支持上的。我看的项目不多，很期待看到这方面有创新的项目。
关于BAT等大公司对于区块链没有大动作的原因，曾鸣表示，核心是没有看到切入点，大企业的创新机制和市场不一样。谁找到了实际大应用，谁就成了大公司。
（小编：其实区块链不过是分布式的数据库，加上点对点传输、共识机制、加密算法，非要把人都听得懂的东西说的鬼都听不懂，还是互联网的流量为王，目前最大的就是主链、交易所）
3）陈伟星：区块链是用来创造信用的技术，并不是创造实际财富的工具
什么是真正的改变生产关系？陈伟星解释，经济的根本是“交换学”，简单的说，你生产了再多的东西，如果别人没有你所需要的东西来和你交换，你是没办法换出去的。是别人的供应，创造了你的需求。如果别人没有供应，你生产再多也会浪费。这就是经典经济学里面的原则性定理，叫萨伊法则。
但很多人并不愿意去创造自己的供应，因为他不相信自己的付出会换来自己想要的东西。而货币的作用就是作为中介，让大家建立起信任。一个人通过劳动，换取了一定的货币，然后再用这些货币，去换取他想要的别人的劳动。钱就是让大家即使不认识，也建立起信任的工具。
就像现在的比特币，在相信的人群里面，他们完全可以通过支付比特币来互相服务，我替你泡一杯茶，你给我一个币，我再用这个币向他买一个苹果，他再用一个币向你买一个橘子。这样一个循环，我们创造了世界财富，并且大家都不需要信任对方，信任比特币就可以。
所以区块链就是用来创造信用的技术，并不是创造实际财富的工具。创造了很多人的共识，就能够创造大家都相信的东西，再通过交易对的流动性，大家来定义一个价格作为计量单位。
对比原来的货币体系，他的好处是，货币在需要的地方产生，而不是通过宏观调控传导到需要的地方去。
想近距离看大神吹水的扫下面吧～
网友评论